О ГЕОЛОГИЧЕСКОМЪ СТРОЕНІИ НЕФТЯНО-ШнРВапСКАГО МѢСТОРОЖДЕНІЯ НЕФТИ 
29 
мы въ настоящее время не можемъ даже догадаться, могла создать подобныя явленія. 
Поэтому предположеніе о наличности размыва кажется мнѣ болѣе естественнымъ и 
простымъ и кромѣ того имѣетъ за собою рядъ фактовъ и соображеній, изложенныхъ 
мною въ предыдущей работѣ, достаточно убѣдительно говорящихъ въ пользу признанія 
перерыва въ отложеніяхъ на границѣ фораминиферовыхъ слоевъ и майкопской свиты. 
Къ этимъ фактамъ я считаю нелишнимъ прибавить еще одинъ въ пользу выдви¬ 
нутаго мной представленія о существованіи явленій эрозій на границѣ фораминиферо¬ 
выхъ слоевъ и майкопской свиты. 
Во всѣхъ скважинахъ, углубленныхъ по фораминиферовымъ слоямъ и не встрѣ¬ 
тившимъ легкой нефти, на глубинѣ 100'—15(Ѵ отъ кровли этихъ слоевъ встрѣченъ 
пластъ свѣтлокоричневыхъ глинъ (цвѣта саі’ё ап Іаіі). Въ скважинахъ, вскрывшихъ 
песчаныя линзы и углубленныхъ впослѣдствіи ниже въ фораминиферовые слои (ваприм. 
скв. Л? 1 „Побѣды 1 * на уч. 202), этого пласта, лежащаго какъ разъ на одномъ и 
томъ же статиграфическомъ уровнѣ съ нефтеносными песчаными линзами не встрѣчено. 
Слѣдовательно, въ полосѣ размыва процессами денудаціи смыты пласты общею мощ¬ 
ностью до 20—25 саж. 
Если признать наше представленіе о размывѣ, соотвѣтствующимъ дѣйствительности, 
факты, доставленные скважинами О-ва Шписъ на участкѣ 170, можно объяснить такимъ 
образомъ, что встрѣченныя этими скважинами глины съ Ржтіпі/ега не являются 
коренными породами фораминиферовыхъ слоевъ, а лишь только близко напоминаютъ ихъ и 
представляютъ по отношенію къ этимъ породамъ вторичное образованіе, полученное въ 
результатѣ размыва этихъ слоевъ при наступаніи моря при началѣ отложенія майкоп¬ 
ской свиты. Въ предѣлахъ Нефтяно-Ширванскаго мѣсторожденія, именно въ верховьяхъ 
балки съ „Новыми Нефтяными колодцами 11 , можно наблюдать делювіальныя образованія, 
отложившіяся на склонахъ водораздѣльной возвышенности въ процессѣ смыванія корен¬ 
ныхъ фораминиферовыхъ слоевъ. Эти образованія съ трудомъ можно отличить отъ 
коренныхъ породъ, которыя ихъ дали. 
Послѣ подобнаго отступленія, вызваннаго желаніемъ объяснить факты, которые 
съ перваго взгляда протнворѣчили установленнымъ предыдущими работами воззрѣніямъ 
на строеніе мѣсторожденія, я возвращаюсь снова къ изложенію данныхъ о предѣлахъ 
распространенія песчаныхъ залежей. 
Въ предѣлахъ участка 202 и сосѣдняго съ нимъ участка 30 песчаная линза 
имѣетъ уже болѣе опредѣленныя границы, чѣмъ предыдущая, хотя не выясненными 
еще остаются ея границы съ сѣвера и съ юго-востока. 
По моему представленію между нею и линзой въ предѣлахъ участка 170 должна 
существовать сѣдловина, на которой если и будутъ встрѣчены нефтяные пески, то во 
всякомъ случаѣ незначительной мощности. Точныя ея границы въ данномъ мѣстѣ могутъ 
быть установлены дальнѣйшими буровыми работами, направленіе которыхъ вполнѣ 
опредѣляется границами предполагаемыми. 
