14 
И. М. Губкинъ. 
Особенностью углубленія, устанавливаемаго разрѣзомъ для уч. 16, служитъ одно 
весьма любопытное обстоятельство. Сопоставленіе данныхъ скваж. № 11/20 съ данными 
сосѣднихъ скважинъ показываетъ, что мы имѣемъ дѣло съ небольшимъ возвышеніемъ, 
поднимающимся со дна этого углубленія, въ видѣ небольшого утеса фораминиферовыхъ 
глинъ, перекрытаго отложеніями майкопской свиты. 
Этотъ фактъ не единичный, и мы еще разъ къ нему вернемся въ другомъ мѣстѣ. 
Между обоими упомянутыми углубленіями поверхность фораминиферовыхъ слоевъ воз¬ 
вышается, а вмѣстѣ съ этимъ исчезаютъ и нефтяные пески. Скваж. № 15, попавшая 
какъ разъ на мѣсто подъема этой поверхности, встрѣтила всего 2' нефтяныхъ песковъ; 
форамипиферовые слои залегаютъ въ ней на глубинѣ 260' отъ условной поверхности— 
на такой глубинѣ, на которой въ другихъ сосѣднихъ скважинахъ залегаютъ сравни¬ 
тельно мощные пески; такъ, напримѣръ, въ скважинѣ № 2 на уч. 3, въ которой фо- 
раминиферовые слои залегаютъ на глубинѣ 257', мощность нефтяныхъ песковъ=30 , ; 
пески мощностью = 2', какъ въ скваж. № 15, встрѣчены въ скваж. № 1 на уч. 3, 
въ которой глубина залеганія фораминиферовыхъ слоевъ=180 г . Эти факты могутъ быть 
объяснены различіемъ въ условіяхъ отложенія, очевидно, имѣвшимъ мѣсто даже ’на столь 
незначительномъ пространствѣ, напримѣръ, различной скоростью водяныхъ теченій. 
При описаніи предыдущаго разрѣза я обратилъ вниманіе на существованіе въ 
скваж. № 4 на уч. 42 а песчаной залежи съ легкой нефтью на болѣе высокомъ стра¬ 
тиграфическомъ уровнѣ, по сравненію съ глубиною залеганія песчаныхъ линзъ въ дру¬ 
гихъ скважинахъ какъ на уч. 3, такъ и на уч. 16. 
Съ подобнымъ фактомъ мы встрѣчаемся и въ скваж. .№ 3 на томъ же уч. 42 а , 
расположенной вблизи плоскости описываемаго разрѣза. 
Эта скважина на глубинѣ 200 ' отъ условнаго уровня 1 ) встрѣтила пески съ 
легкой нефтью, первое время довольно энергично періодически переливавшей черезъ 
трубы. Производительность скважины, составлявшая вначалѣ около 1000 пуд. въ сутки, 
потомъ къ концу эксплоатаціоннаго года упала до 10 —15 пуд. Фактъ быстраго исто¬ 
щенія скважины указывалъ на сравнительно незначительную мощность песчаной залежи 
и на ея быстрое выклиниваніе во всѣхъ направленіяхъ. 
Дѣйствительно въ сосѣднихъ по разрѣзу скважинахъ: въ № Г/12, отстоящей въ 
какихъ-ниоудь въ 8 10 саж. отъ скваж. № 3, и въ № 8 на уч. 42 а этихъ песковъ 
уже не встрѣчено. 
Отношеніе этой песчаной залежи къ фораминиферовымъ слоямъ лучше всего уяс¬ 
няется изъ сопоставленія данныхъ скважинъ, сведенныхъ въ одинъ разрѣзъ № 9 
(табл. I), пересѣкающій наше мѣсторожденіе въ направленіи съ 8 на N и прове¬ 
денный черезъ или вблизи скважинъ: № 2 па уч. 23 (Брит. М. О-ва). № 3/17 на уч. 
16, № 7, № 6 и № 3 на уч. 42 а , № Г/12, № Н/15, № Е/18 и № 3 на уч. 16, 
№ 14 на уч. 3 и № 4 на уч. 42 (Брит. М. О-ва). 
О Отъ дневной поверхности на глубинѣ 286'. 
