^î4 ÉUbeîîs 
du plomb Corné, & parce que l’opération efl 
coupée en deux. Mais ce qu’il y a de plus 
précieux dans le travail du favânt chimifîe de 
Berlin , c’eft qu’il a déterminé quelle eft la 
fubftance contenue dans l’urine qui fert à for¬ 
mer le phofphore. En diftillant un mélange 
de fel fufible & de charbon, il a obtenu un 
très-beau phofphore, & il a obfervé que l’urine 
d’où l’on a extrait ce fel, ne donne prefque 
plus de cette fubftance combuflible. C’eft 
donc une partie conftituante du fel fufible qui 
contribue à la formation du pholphore, & on 
obtient facilement cette fubftance, en diftillant 
deux parties du verre obtenu de ce fel décom- 
pofé dans une cornue ou dans un creufet, avec 
une partie de charbon en poudre. Cette opé¬ 
ration exige beaucoup moins de te ms & beau¬ 
coup moins de feu que celles que nous avons 
décrites jufqu’à pré fient, puifque, fuivant M. 
Prou 11 , le phofphore peut couler au bout d’un 
quart-d’heure. C’eft fans contredit le meilleur 
procédé que l’on puiiïe fuivre pour fe procurer 
du phofphore d’urine ; mais il y a plufieurs 
obfervations à faire fur ce point ; i°. le réfidu 
vitreux de la décompofition du phofphate 
ammoniacal par le feu , n’étant point de l’acide 
phofphorique pur, mais combiné avec du phof¬ 
phate de foude, qui n’eft point décompofable 
