b’Hist. Nat. et de Chimie, syi 
plus ou moins nombreufes, & pour former 
ce qu’on a appelé des méthodes. Quoiqu’il 
foit démontré que ces fortes de claffifications 
n’exillent pas dans la nature , & que tous les 
individus qu’elle crée forment une chaîne non 
interrompue & fans partage ; on ne peut ce¬ 
pendant difconvenir qu’elles aident la mémoire, 
& qu’elles font très-propres à guider dans l’étude 
de l’hifloîre naturelle. On doit donc regarder 
les méthodes comme des inflrumens appropriés 
à notre foibleffe, & dont on peut fe fervir 
avec fuccès pour parcourir le vafle champ des 
richeffes de la nature. Ariflote n’a établi 'que 
des divifions générales & fimpîes ; mais fes 
belles confidérations fur les organes intérieurs 
Sc extérieurs des animaux ont formé, une bafe 
fur laquelle ont é.té en grande partie fondées 
les divifions dqs premiers naturalifies méthc- 
diftes, tels que Gefner, Aldrovande, Jonllon, 
Charîeton, Rai, &c. A ces premiers natura¬ 
lises en ont fuccédé un grand nombre d’au¬ 
tres qui ont perfedionné les méthodes, & qui 
ont ajouté apx connoilfances acquifes en ce 
genre ; mais parmi ces derniers, ceux dont il 
eft néceffaire de bien connoître les ouvrages, 
& dont nous emprunterons] ce que nous dirons 
ici j font MM. Klein, Arthedi, Linneus, Brif- 
Ion, Baubemon, Geoffroy, &c. 
