d’Hïst. Nat. et de Chimie. 263 
FHiftoire Naturelle, n’ont établi d’autres diffé¬ 
rences entre les oifeaux, que celles que la 
nature préfentoit relativement aux lieux habités 
par ces animaux. Ainfi ils les diftinguôient en 
oifeaux des bois, des plaines , des huilions, 
des mers, des fleuves, des lacs, &c. Quelques 
autres les ont diftingués par leur nourriture en 
oifeaux de proie, en granivores, &ç. &c. 
Mais les méthodiftes ont fuivi une autre route 
pour faire reconnoître les oifeaux. Linneus les 
a divifés, d’après la forme de leur bec, en fix 
ordres, comme les quadrupèdes avec lefquels 
il les a comparés. Mais ces divifions ne nous 
parodient pas allez détaillées, fur-tout en obfer- 
vant que le nombre des efpèces eft beaucoup 
plus confidérable dans les oifeaux que dans les 
quadrupèdes, puifque M. de Buflfon fait montée 
les quadrupèdes connus à deux cens, & les 
oifeaux à quinze cens ou à deux mille; nous 
ne parlerons ici que de la méthode de Klein 
& de celle de M. Briflon-, 
Klein divife les oifeaux en huit familles, 
d’après la forme de leurs pieds. La première 
comprend fous le nom de didacliles , ceux quî 
ont deux doigts aux pieds ; l’autruche eft feule 
dans cette divifion. La fécondé contient les tri- 
daâyles , tels que le cafoar, l’outarde, le van¬ 
neau , le pulvier. La troisième, les tétradaclyles 9 
R iv 
