40 GRAV1GRADES; ÉLÉPHANTS ( Elephas). 
Les différences que l’on peut reconnaître entre les pièces du squelette 
de ces deux espèces d’Éléphants, ne portent ni sur le nombre, ni sur la 
forme générale, ni sur la disposition des os. Mais quant à leur forme 
particulière, il n’en est peut-être pas un qui ne puisse être distingué 
assez facilement. 
à la Tête. Et d’abord, pour la tête, il est bien certain que s’il est assez difficile 
d’exprimer par le discours les différences de la série basilaire des vertè- 
dansia Partie bres céphaliques, il n’en est pas de même de leur partie coronale : en 
coronale. , . . . . . , . 
effet 1 occipital supérieur avance moins au sinciput ; le pariétal occupe 
une portion plus large de la voûte, au contraire du frontal, qui n’est 
qu’un peu plus large que les os du nez. Aussi en résulte-t-il qu’en général 
la tête de l’Éléphant d’Afrique est plus ronde et plus courte, par exemple 
la Forme du rebord du trou sous-orbitaire à la partie antérieure des condyles 
générale. occ ipitaux, ou bien entre ce même point et le trou auditif externe, ce 
qui est en rapport avec le développement du squammeux, qui est sensi¬ 
blement moindre.Quant à l’absencedélévation en pyramide du sinciput, 
que M. G. Cuvier a donnée comme un caractère distinctif de cette espèce, 
cela tient en grande partie à l’âge. La forme plus bombée du front 
semble plus réelle. 
la Face. On peut également dire que les os de la face, ainsi que tout ce qui 
tient à la surface d’attache de la trompe et aux défenses, est plus large 
dans cette même espèce. Les apophyses ptérygoïdes, surtout les inter¬ 
nes, sont moins prononcées. Le lacrymal plus petit et plus triangulaire; 
l’ouverture naso-palatine est aucontraire plus large, ce qui est également 
vrai de tout le palais, y compris les maxillaires. Le bulbe auditif, en to¬ 
talité et dans chacune de ses parties, présente des différences très-appré¬ 
ciables; ainsi la caisse est évidemment un peu plus large, quoique de 
même forme triangulaire, l’arcade zygomatique est plus forte et moins 
étroite. 
la Mandibule. j e n’ai pu trouver dans la mandibule aucun caractère certain qui 
pourrait servir à caractériser les deux espèces, si ce n’est peut-être un 
peu plus de gracilité dans celle d’Afrique, et surtout dans le bec termi- 
