110 GR.AVIGRADES; ÉLÉPHANTS ( Elephas ). 
de roder. Dans le bassin de l’Oder versant directement du sud au nord , 
Volkmann cite dans sa Silesia subterranea : 
Les os d’un géant déterré à Leignitz, en fondant une église, et qui 
furent distribués dans celles des environs ; mais qui assure que ce n’était 
pas un cétacé? 
ossements Un humérus suspendu dans l'église de Trebnitz. PI. 25 ,Jig. i. 
Un fémur dans la cathédrale de Breslaw, ibid., f 2. 
Un autre fémur tiré de l’Oder en 1602, près de Kleinschemnitz. 
Ephèm. des cur. de la Nat., an i665. 
Malheureusement je ne connais rien qui puisse assurer les détermi¬ 
nations supposées. Qui prouve, par exemple,que ces os ne proviennent 
pas d’un Mastodonte ? 
Dents. Un fragment de dent molaire sur la rive droite de la Drevents, fron¬ 
tière de la Pologne et de la Prusse, en 1812 , d’après Ballenstedt. Ar¬ 
chives du Monde primitif, en allemand, III, p. 217. 
delà vistuie. Dans le bassin de la Vistule: 
La science possède des renseignements plus satisfaisants; mais jus¬ 
qu’ici l’on n’a encore trouvé que des dents isolées. 
C’est aussi par des os attribués à des géants que commence l’énumé¬ 
ration des os de fossiles d’Éléphants recueillis dans ce bassin, et c’est 
Boek qui rapporte ce fait dans son histoire naturelle de la Prusse, II, 
P 394. 
Nous pouvons ensuite citer comme bien plus certain : 
Molaires Une molaire déterrée au bord même du fleuve, à peu de distance de 
éparses. 
Varsovie. 
Une seconde trouvée en 1736 à un demi-mille de Dantzig, à six pieds 
dans le sable, d’après Klein, Hist. Pisc. nal., I, Miss., II, p. 32. 
La collection du Muséum en possède deux autres étiquetées comme 
provenant de Pologne; mais sans autre indication. M. G. Cuvier, loc. 
cit., p. 139, nous apprend quelles sont venues du cabinet de l’Académie 
des sciences, et présume quelles ont été rapportées par Guettard. 
Nous sommes plus heureux pour une cinquième molaire supérieure 
