PALÉONTOLOGIE. 167 
poussant à peine le palatin postérieur et l’apophyse ptérygoïde qui 
sont brisés. 
La mandibule offre un système dentaire qui correspond assez bien à 
celui de la mâchoire figurée ; cependant ce qui reste de la cinquième 
n’est plus qu’un chicot, et la sixième est assez avancée pour offrir un 
ovale, presque régulier à la couronne, dans lequel on ne voit plus que 
quatorze collines, dont l’usure est encore en îles. 
D’où il est probable que cette mandibule n’appartenait pas à la tête. 
Nous ne pouvons rien dire de plus sur la tête de l’Éléphant fossile, 
dont la collection ne possède que deux fragments assez insignifiants rap¬ 
portés de Sibérie par Delille, et enregistrés sous les n oa 988 et 989 par 
Daubenton (.Description du cabinet , X, p 147)1 si ce n’est que, d’après 
M. Tilesius, en s’aidant surtout de la figure qu’il a donnée du squelette 
trouvé par Adams, la forme générale aurait beaucoup plus de rapports 
avec celle de l’Éléphant d’Asie par sa grande élévation sincipitale, qu’on 
ne pourrait le penser d’après la tête peinte. Malheureusement ces figures 
ne paraissent pas avoir été faites dans des proportions connues de réduc¬ 
tion, celle du squelette étant eu partie encore enveloppée de morceaux 
de peau desséchée, et celle à part étant dans une projection oblique 
fort peu lisible. Ce qu’on peut seulement tirer de celle-ci, c’est que la 
tête en totalité paraît plus large surtout dans la région frontale, et par 
suite dans l’ouverture nasale et les os incisifs, de manière à faire suppo¬ 
ser une trompe plus puissante que dans l’Éléphant d’Asie; particularités 
qui font présumer quelle provient d’un individu mâle. 
Nous sommes plus heureux pour la mandibule. 
La collection du Muséum en possède plusieurs fragments assez consi¬ 
dérables. 
Le plus grand vient du val d’Arno; il a de développement, dans la con¬ 
vexité de son bord inférieur, 0,950, et 0,200 de hauteur. Son bec est 
un peu mutilé; l’apophyse coronoïde manque. Cependant sa forme géné¬ 
rale dans ce qui reste, et sa largeur rappellent fort bien ses rapports avec 
l’Éléphant d’Asie. 
inférieures. 
D’après 
la description 
et la figure 
données par 
M. Tilèsius. 
des Pièces 
en nature 
de Mandibule. 
Un premier 
fragment 
du val d'Arno 
