170 GRAVIGRADES; ÉLÉPHANTS (Elephas). 
M. Nesti. 
cl après Nous. 
Allas 
du val d'Arno. 
Un autre. 
Un autre 
de Chevilly. 
l’Éléphant d’Asie ; mais il est juste de faire observer que sa comparaison 
paraît porter essentiellement sur le squelette décrit et figuré par Camper ; 
squelette qui provenait d’un fort jeune animal. M. Nesti, dans sa première 
lettre à Targioni Tozzetti, p. 207, parle encore d’un Atlas entier et de 
trois moitiés du même os, appartenant à trois individus différents, et qui 
offrent tous les caractères de celui décrit le premier, et par conséquent 
de cet os dans l’Éléphant des Indes. 
Nous n’avons pu examiner dans la collection du Muséum qu’un Atlas 
bien complet, rapporté d’Incisa, dans le val d’Arno, par M. G. Cuvier, 
et dont il a déjà fait mention. Comparé avec celui des deux espèces 
vivantes d’Éléphants, malgré sa grande dimension, o, 5 oo de diamètre 
transversal, il a tous les caractères de celui de l’Éléphant d’Asie, son 
corps ou anneau plus mince; la cavité en forme de gourde renver¬ 
sée; les faces articulaires postérieures se prolongeant en dessous; l’an¬ 
neau peu chargé en dessus; du reste les trous artériels en plein os, et 
les apophyses transverses remontantes, assez épaisses et peu dilatées à 
l’extrémité. 
Un plâtre d’Atlas également du val d’Arno, quoique étiqueté comme 
de Mastodonte, me semble provenir également d’un Éléphant, mais 
plus jeune et probablement femelle; il est en effet notablement plus 
mince, et ses apophyses transverses sont dilatées et aplaties en fer de 
hache horizontale, moins épaisses que dans le précédent. 
J’en ai vu deux autres moitiés qui, en se réunissant, constituent une 
vertèbre assez entière, avec tous les caractères des deux précédents. 
Une autre première vertèbre cervicale, trouvée à Chevilly, et don¬ 
née à la collection du Muséum par M. le docteur Bourjot, quoique 
plus petite, et cependant plus épaisse que la moins grande de l’Arno, me 
semble pourtant devoir encore être rapprochée des Éléphants, à 
cause de la forme des apophyses transverses, comme celle-ci, plutôt 
qu’aux Mastodontes. Les trous artériels sont cependant absolument 
comme dans l’atlas du Mastodonte de Sansans ; ne serait-ce pas réellement 
un atlas de Dinothérium? 
