PALÉONTOLOGIE. 
207 
dans le sein de la terre, et je n’ose décider s’ils ont tort ou raison. Je Har 
dois cependant faire observer que la dent trouvée dans la caverne de Moi ' même 
Kirkdale, et figurée parM. Buckland, pi. 7, fig. 1, paraît d’abord res¬ 
sembler beaucoup à une quatrième supérieure droite de l’Éléphant d’A¬ 
frique , non pas seulement à cause de la largeur des collines, mais par la 
forme lozangique et festonnée de leur surface triturante, et aussi par le 
peu d’épaisseur des intervalles. Or, si cela est, ce qu’au premier abord 
on pourrait être porté à penser, quoique à tort, on ne saurait douter quelle 
soit fossile, autant du moins que tous les autres os qui ont rempli cette 
caverne. 
On trouve aussi dans les remarques critiques du D' Harlan sur les l’arM.Harian. 
fossiles trouvés jusqu’ici en Nord-Amérique ( Medical andphysical Res- tn Amenque ‘ 
ea/xhes, p. 265 ), qu’il possède une molaire et qu’il en a vu deux dans 
la collection de Liverpool, semblables à celles de l’Éléphant d’Afrique, et 
qui semblent fossiles, mais dont on ignore l’origine. 
Elephas macrorhynchcs. 
Morren, Bulletin Soc. géol. de France, li, p. 27, 231-259; 1 83 1 ; 
Éléph. foss. de Belgique, pl. II, 1 834 - 
M. Morren a proposé de désigner sous ce nom une espèce particulière 
d’ÉIéphant fossile, d’après une mandibule presque entière trouvée avec 
le reste du squelette, au dire de pêcheurs, en Belgique, à Tamise, four uni- 
sur les bords de l’Escaut, non loin de l’embouchure du Rupel dans ce !at “' mi! ' 
fleuve. 
C’est réellement M. Mareska, professeur de chimie à l’Université de Décrite 
Gand, qui, dans une dissertation inaugurale publiée en 1826 (1), eut ^m^i' 
la première idée que la mandibule fossile, dont il donna une figure, 
avait appartenu à une espèce différente de l’Éléphant de Sibérie, du 
(1) Specimen inaugurale de legibm mathematicis electricitatis dynamicce, aucth. S. Mareska. 
Gandavi, 1826. 
