NOTES. 
77 
est réellement trop douteux pour qu’il soit nécessaire d’entrer ici dans quelques observations 
tendantès à combattre ou à adopter cette opinion. — P. N. 
(9) M. de Blainville a été induit ici évidemment en erreur par Falconet, qui l’avait été lui- 
même par Winckelmann ; celui-ci, en effet, sachant par le témoignage de quelques écrivains 
que cette statue équestre de l’empereur Marc-Aurèle avait été longtemps connue sous le nom 
de Cavallo di Constantino , en avait conclu que le cheval avait été trouvé au milieu des 
ruines avant le cavalier. Mais Fea, dans ses Memorie suite rovine di Roma, assure que cette 
statue est du petit nombre des monuments de l’antiquité qui n’ont pas été enfouis sous les 
débris de la Rome antique. Elle était connue au moyen âge sous le nom de Caballus Constan- 
tini; c’est ainsi qu’elle se trouve nommée dans la Notitia imperii, description de Rome 
écrite sous le règne de Théodose le Jeune, vers l’an 450, et elle a dû sans doute à la qualifica¬ 
tion sous laquelle elle était connue, d’avoir été préservée des outrages du temps et de la rapa¬ 
cité des hommes qui n’auraient pas manqué de la faire fondre, si elle n’eût pas porté le nom 
de celui auquel on a donné, assez improprement d'ailleurs, le nom de premier empereur 
chrétien. — P. N. 
(10) Voici ce que dit Courier dans une note de la traduction du Traité de l’équitation, de 
Xénophon, p. 241, t. IV, des œuvres complètes de Courier publiées depuis sa mort : « La lar- 
« geur du sommet de la tête, regardée chez les anciens comme une beauté, était le trait carac- 
« téristique des Chevaux qu’on appelait Bucéphales ou tête de Bœuf. De ce genre est la belle 
« tête de Cheval qu’on voit à Naples, au palais Colombrano. Il ne faut pas croire que ce nom 
« de Bucéphale fût particulier au Cheval d’Alexandre, erreur de Pline et de beaucoup d’autres... 
« Le Cheval tant admiré et tant critiqué de Marc-Aurèle, au Capitole, est Bucéphale. Quant aux 
« proportions de son corps, c’est un Cheval napolitain et entier qu’on n’eût jamais dû com- 
« parer aux Chevaux hongres du Nord. La castration dénature tous les animaux, et l’effet en 
« est remarquable surtout dans l’encolure, par la correspondance connue de cette partie avec 
« celle de la génération. L’encolure du Cheval de Marc-Aurèle a paru trop forte aux Français 
« et aux Allemands ; mais les Espagnols et les Italiens, chez qui les Chevaux sont tous entiers, 
a en ont jugé différemment. 11 a en cela tout le caractère des belles races de la Calabre et de la 
« Pouille. Son allure est une espèce d’amble : par cette raison, il devait avoir et il a réellement 
« la croupe basse; mais comme on a cru que c’était un défaut, on a cherché à y remédier en 
« posant la statue sur un plan incliné en devant, ce qui en détruit l’effet et met hors d’équi- 
« libre la figure du cavalier. L’artiste a choisi cette allure apparemment pour se conformer à 
« l’usage de cet empereur, usage commun en Italie où l’on monte encore peu de Chevaux qui 
« ne soient dressés à l’amble. » 
L’opinion émise dans la note que nous venons de citer, se trouve partagée par G. de Schle- 
gel dans son mémoire sur les chevaux de bronze de la basilique de Saint Marc à Venise, dans 
lequel il observe que les chevaux grecs destinés à la course des chars, ne doivent pas être 
comparés aux chevaux de course anglais; ils ressemblaient aux chevaux des Romains; ils 
étaient charnus, de formes arrondies, et se faisaient remarquer par l’épaisseur et le port du 
cou, le volume du corps, la croupe arrondie, du moins sur les monunents de l’art postérieur au 
règne d’Alexandre le Grand, car sur les bas-reliefs du Parthénon, ils sont plutôt secs et sveltes, 
en ajoutant que comme ces bas-reliefs sont du temps de Phidias, on peut douter si leurs formes 
