PALÉONTOLOGIE. 257 
duelles, avec des dents de chiffres différents, de l’Éléphant de l’Ohio, 
sans qu’il puisse y avoir le moindre doute. 
i6° Le M. de Chapman { M . Chapmani ). 
Is. Hays, loc. cit. , p. 22, tab. XXII, fig. 3 - 4 - 
C’est la dernière espèce proposée par M. Hays dans l’explication de sa 
planche 22, comme américaine. 
Elle est établie sur une dent molaire de la mâchoire supérieure, qui lui 
semble avoir quelques rapports avec celle représentée par M. G. Cuvier 
(Ossem. Fos., pl. IV, fig. 1 - 3-4 et 6 de divers Mastodontes), en ce que 
son émail est également craquelé ; mais qui en diffère par la disposition 
des lignes qu’il forme. 
Cette dent n’est sans doute qu’une seconde dent supérieure fort usée 
de l’animal de l’Ohio ; du moins à en juger d’après la figure, seule chose 
que nous en connaissons. 
Mais M. le docteur Hays ne s’est pas borné à cette multiplication de 
l’espèce de son pays d’après des pièces qu’il avait sous les yeux : il en a 
encore proposé une autre d’après une dent trouvée en Europe et qu’il 
ne connaissait pas en nature ; c’est : 
17° Le M. de Borson {M. Borsonii). 
Hays, loc. cit., p. 18. 
Elle repose sur une dent molaire trouvée à Asti en Piémont, décrite 
et figurée par M. Borson dans le tome III des mémoires de 1 Académie 
des sciences de Turin pour l’année 1823 et regardée par lui et par 
M. G. Cuvier lui-même comme provenant du grand Mastodonte, à 
moins que ce ne soit encore une nouvelle espèce, avait dit ce dernier. 
M. Hays, s’appuyant probablement sur ce doute, a cru devoir, en 
effet, la distinguer de l’espèce de l’Ohio, parce que les denticules n ont 
G. Elephas. 33 
Proposée 
en 1833 
par M. Hays, 
d'après 
une Molaire 
d’Amérique. 
Proposée 
en 1833 
par M. Hays, 
d'après 
une Molaire 
d’Europe. 
