pour le Crâne 
pour la 
Mandibule. 
La Mandibule, 
décrite, 
son angle. 
sa Symphyse, 
sans bec. 
ses Apophyses. 
Condyloïde. 
266 GRAVIGRADES; ELEPHAS ( Mastodon ). 
laire du crâne et de la face, moins d’élévation dans le maxillaire, moins 
de largeur et d’amincissement deces os et des palatins, ce qui laisse aux 
apophyses ptérygoïdes une forme plus normale dans leur grosseur , en 
un mot, moins de déformation dans toutes ces parties que dans l’Ele- 
phant, ce qui est parfaitement en rapport avec le système dentaire dont 
le mode de remplacement et d’accroissement n’est pas tout à fait comme 
dans les espèces lameili don tes, ainsi que nous le verrons plus loin. Toutes 
ces différences sont parfaitement indiquées dans les deux ligures, exac¬ 
tement comparatives, données par M. R. Peale dans sa description en 
i 8 o 3 , aussi bien pour le crâne que pour la mandibule dont il a parfai¬ 
tement saisi toutes les particularités différentielles. 
La mandibule de l’Éléphant de l’Ohio étant l’une des pièces de son 
squelette que l’on rencontre le plus fréquemment, au point qu’on en 
compte peut-être plus de cent dans les collections (i), est beaucoup 
mieux connue. Par la même raison qui a ramené le maxillaire à une 
forme plus normale, la mandibule a son angle bien plus marqué, 
moins arrondi, moins lisse au point de jonction de ses deux branches ; 
son bord est bien moins épais, moins arrondi que dans les Éléphants 
lamellidontes; la branche horizontale est un peu plus longue et plus 
droite à son bord inférieur; la symphyse au contraire est peut-être 
moins raccourcie en pointe obtuse, avec un prolongement du berceau 
lingual en une gouttière large, courte et horizontale. En sorte qu’il 
semble n’y avoir pas eu de bec proprement dit, comme celui des Élé¬ 
phants. M. R. Peale dit même que cette extrémité était singulièrement 
rugueuse et comme composée de lames irrégulièrement convolutées, 
indiquant quelque appendice insolite. N’était-ce pas, en effet, des restes 
de l’alvéole ou même de la défense inférieure? 
Quant à la branche montante, sauf plus de verticalité ou moins 
d’obliquité, elle ne diffère au fond qu’assez peu de ce quelle est chez 
les Éléphants vivants; si ce n’est que les deux apophyses, condyloïde et 
il) M. Albert Koch en cite au moins trente dans la sienne. 
