lombaires, 3. 
sacrées. 
Coccygiennes. 
d'après 
R. Peale. 
M. Koch. 
le Sternum. 
les Côtes, 
d'après Peale. 
d'après Moi. 
doutes 
sur le nombre' 
d’après 
M. G. Cuvier. 
268 GRAVIGRADES; ELEPHAS (Mastodon ). 
Nous les devons à M. Jefferson. 
On ne nous apprend rien des lombaires, si ce n’est quelles sont au 
nombre de trois, comme dans les Éléphants, et que la diminution ra¬ 
pide des apophyses épineuses se continue sur elles jusqu’au sacrum, 
d’après M. Peale (/oc. rit. , p. 53 ). 
Le sacrum, sur lequel il ne dit rien , paraît d’après la figure, res¬ 
sembler assez à celui de l’Éléphant de l’Inde, être formé de quatre à cinq 
vertèbres peu considérables. 
Les vertèbres coccygiennes, dont M. Peale n’a pu assurer le nombre, 
lui semblent cependant avoir formé une longue queue. Elles lui ont 
offert une particularité différentielle en ce que les apophyses transverses 
sont fort longues, comparativement avec l'épineuse; ce qui lui fait sup¬ 
poser que la queue était large et plate. A en juger d’après la figure, 
elles me paraissent assez peu différentes de celles de l’Éléphant. D’où l’on 
peut conjecturer que la queue de l’animal de l’Ohio ne différait pas de 
celle des autres Éléphants. 
M. Koch dit positivement que la queue de son Missourium était fort 
courte en comparaison du corps, quelle n’avait que deux pieds sept à 
huit pouces de long, et quelle n’était composée que de treize vertèbres. 
Je ne vois pas non plus que la série sternale ait été décrite; on peut 
seulement juger d’après les figures données que le manubrium était plus 
court que dans l’Éléphant. 
Les côtes, d’après M. Peale, ne seraient qu’au nombre de dix-neuf 
paires et seraient même un peu différentes de celles de l’Éléphant, en ce 
que sans doute étroites (; narrow ), dans leur partie inférieure, elles sont 
épaisses et fortes supérieurement et parfaitement tranchantes. 
La collection du Muséum possède deux de ces côtes envoyées par 
M. Jefferson, une première et une seconde. Je n’ai pu remarquer de 
différences un peu importantes, que dans leur taille beaucoup plus 
grande, avec celles de nos Éléphants vivants. 
Quant au nombre de dix-neuf paires seulement, M. Cuvier fait la juste 
observation qu’il peut y avoir quelque doute à ce sujet. En effet, dans 
