OS DU SQUELETTE. 
275 
Quant aux proportions des membres et de ieurs parties, je n’oserais 
m’en rapporter d’une manière trop absolue au squelette rétabli par 
M. Peale. En effet il est évident qu’il a été construit d’os provenant de 
plusieurs individus ; puisque le plus complet qui en fait, il est vrai, la 
base, n’a offert, à peu près entiers, que la base de la tête, les vertèbres du 
cou, plusieurs de celles du dos, les deux omoplates, les deux humérus, 
radius et cubitus, un bassin mutilé, un fémur, un tibia, un péroné et 
quelques petits os des pieds. De plus, lorsqu’on expérimente, ainsique 
je l’ai fait, combien il est difficile de trouver la place des os métacar¬ 
piens et métatarsiens, et surtout des phalanges, même pour les squelettes 
d’Éléphants de nos collections, on est assez loin de croire que M. Peale 
n’a pas commis d’erreurs à ce sujet. Franchement je suis fort porté à 
penser que les os des pieds sont en général mal rapprochés et, par exemple, 
je doute beaucoup que les phalanges onguéales aient la forme quelles 
ont dans la ligure. Certainement elles ne sont pas ainsi dans nos Élé¬ 
phants. 
Ainsi je ne voudrais pas admettre, comme l’a fait M. G. Cuvier, que 
cet animal était beaucoup plus allongé à proportion de sa hauteur que 
l’Éléphant. Je suis seulement porté à croire qu’il était porté sur des 
jambes plus robustes; je n’ose dire moins élevées en général; mais cer¬ 
tainement elles étaient plus courtes dans les avant-bras et dans les 
jambes. 
En effet, d’après la table des dimensions, on trouve que l’humérus 
est au fémur comme 43 : 34 , et le radius au tibia comme 27 : 24 ; 
par conséquent le radius à l’humérus comme 24 • 34 , et le tibia au 
fémur comme 27:42. 
D’après le squelette figuré et dont j’ignore le chiffre de réduction, je 
trouve l’humérus au radius comme 34 : 20, différence 14. 
Le fémur au tibia comme 3 g : 19, différence 20. 
Si Ion pouvait avoir confiance au squelette établi par M. Koch, les 
proportions des extrémités entre elles et surtout des os qui les constituent 
seraient fort différentes, surtout pour ceux des membres postérieurs; 
Des 
proportions 
des Membres. 
d'après Peale. 
M. G. Cuvier. 
Les figurés. 
M. Koch. 
