ODONTOGRAPHIE. 
était assez grossier; du reste aucun indice de la croûte n’est conservé. 
Quant aux inférieures, nous pouvons penser qu’il n’en était pas pourvu, 
du moins sur les trois parties de mandibules que nous possédons on 
ne voit aucune trace d’alvéole, et la manière dont elles se terminent, 
presque comme dans les Éléphants vivants, doit corroborer l’opinion 
que cette espèce n’avait pas de défenses mandibulaires, et que par là 
elle différait beaucoup de l’Éléphant Mastodonte d’Europe, dit à dents 
étroites (i). 
Nous ne possédons de dents molaires supérieures, en place, que sur 
le très-petit fragment de mâchoire rapporté du Pérou par Dombey, et 
dont il a été dit deux mots en ostéographie. 
Ce fragment, qui est du côté droit, contient une seule dent molaire, 
sans indice d’une autre en avant, mais avec des traces, des restes d’une 
grande alvéole en arrière. 
La dent qui reste me semble pouvoir être considérée comme une 
quatrième ; sa couronne est garnie, à son côté interne surtout, d’un bour¬ 
relet très-prononcé. Elle est formée de trois collines transverses avec un 
talon en arrière très-marqué et simulant une quatrième colline étroite 
à deux mamelons très-serrés. Les trois collines transverses sont bien 
plus compliquées de tubercules que dans la dent analogue de 1 E. an- 
gustidens, ce qui donne, par l’usure, aux replis de l’émail, une forme 
bien plus tourmentée que dans celui-ci. 
On peut, suivant moi, rapporter à une troisième, ou mieux à une 
quatrième dent fort grosse, celle sur laquelle M. G. Cuvier a établi son 
Mastodon Andium , parce quelle a été trouvée, par M. de Humboldt, 
dans les Andes. 
C’est une fort grosse dent, presque carrée ou mieux parallélogrammi- 
que, à la couronne traversée par trois collines à peine obliques, à mame¬ 
lons extrêmement comprimés, chacune étant élargie dans son milieu par 
inférieure». 
Molaires 
supérieure», 
en place, 
du Pérou. 
Quatrième, 
décrite. 
hors place, 
des Andes. 
décrite. 
(1) Je dois cependant dire ici que la forme si régulière et si prolongée que M. A. d’Orbigny a 
donnée à l’extrémité de la mandibule rapportée par lui au M. Andium, de M. Cuvier, semble 
indiquer qu’il pouvait y avoir eu des incisives terminales. 
