ODONTOGRAPHIE. 307 
l’occasion de faire observer plus haut qu’après avoir supposé que leur Forme, 
position était différente de ce qu elle est chez les Éléphants ordinaires, 
on avait acquis la certitude quelles étaient recourbées en haut et en 
dehors dans leur position normale, absolument comme dans ces derniers. 
Si on les a trouvées quelquefois plus étalées et plus déjetées en dehors, Position, 
il paraît que cela tient à la manière dont le cadavre a été enseveli : por¬ 
tant sur la partie inférieure de la tête, le poids a pu faire tourner les 
défenses dans leurs alvéoles. 
La grandeur et la proportion des défenses supérieures de l’animal de Grandeur. 
l’Ohio paraissent varier comme dans les autres Éléphants. M. Albert Koch 
donne à celles de son Missourium une longueur totale de dix pieds anglais, 
dont quinze pouces intra-alvéolaires. 
La collection du Muséum en possède quatre fragments plus ou moins structure, 
considérables. Certainement ils n’indiquent rien de semblable aux dé¬ 
fenses de l’É. à dents étroites, ni pour la forme, ni pour la structure ; 
en effet, celles de l’animal de l’Ohio semblent avoir été coniques, un 
peu comprimées, surtout en dedans, proportionnellement moins grêles 
et sans la bande interne d’émail que nous avons signalée à la défense de 
l’Éléphant d’Europe. INous sommes même porté à penser, d’après un 
fragment considérable envoyé à la collection du Muséum par M. Harper, 
qu’il y avait de l’émail sur toute la dent. M. Kock dit aussi de la défense 
de son Tétracaulodon que l’émail, fort mince à la racine, s accroît Émail, 
graduellement et finit par être très-épais; mais est-ce bien de lemail 
qu’il est ici question ? 
Quoique l’ivoire de ces défenses soit assez grossier dans sa structure, ivoire, 
il semble devoir être plus dur que celui de l’Éléphant fossile , du moins 
dans l’Europe méridionale ; on le trouve en effet rarement feuilleté et 
happant à la langue. 
inséré dans les Annals of nat. hist ., XI, p. 502, sur la structure intime des défenses des animaux 
Mastodontes éteints, a soumis à son examen microscopique celles des Tracaulodon Godetmani, 
Koahiè, tapiroides et du Missourium, etc. ; quoique chez tous elle soit fort analogue, il croit 
cependant qu’elle est sensiblement différente dans chacun. 
