HISTOIRE. 
Tapir ordinaire qui ne se trouve plus vivant qu’en Amérique, basée 
sur deux portions considérables de mâchoire inférieure, trouvées près 
du village d’Issel dans la montagne Noire, ne différant pas sensiblement 
des parties analogues du Tapir ordinaire ; l’autre plus grande, égalant 
au moins l’Hippopotame et peut-être l’Éléphant, d’après les dents citées 
dans Y Extrait, et surtout deux moitiés d’une mâchoire inférieure sup¬ 
posées d’un animal qui nétait pas adulte, parce que, suivant lui, il 
manquait barrière-molaire à trois collines, et dont on ignorait l’origine. 
Aussi dans Y Extrait d’un ouvrage sur les especes de quadrupèdes fos- 
sdes , publié en l’an IX (1801), par ordre de la première classe de l’In¬ 
stitut, toutes deux sont inscrites, l’une sous len°2 comme d’une espece 
de Tapir, delà grandeur du Tapir vivant , qui est, comme on sait, de 
i Amérique méridionale et qui n en diffère que par la forme des der¬ 
nières molaires; l’autre, sous le n° 3 , comme d’une autre espèce de 
Tapir, que je nommerai, dit-il, gigantesque, à cause de sa grandeur qui 
égale celle de lÉléphant , mais dont les formes ne diffèrent pas de celles 
du Tapir ordinaire. 
Cette manière de voir fut nécessairement adoptée, sans changements 
aucuns, par les auteurs qui commencèrent alors à s’occuper de paléon¬ 
tologie, en France, et entre autres par M. Faujas de Saint-Fonds ( Essai de 
géologie, tom. I, p. 376, i 8 o 3 ), seulement, en reconnaissant quelles 
proviennent toutes deux des mêmes lieux, il parla de deux têtes de Ta¬ 
pirs , au lieu de deux mâchoires seulement qui existaient dans la collec¬ 
tion de M. de Drée, comme M. G. Cuvier le fit observer dans son mé¬ 
moire ad hoc, publié dans les Annales du Muséum, tom. III, p. i 3 a, 
année 1804, et qui est intitulé : Sur quelques dents et os trouvés en 
France, qui paraissent avoir appartenu à des animaux du genre 
Tapir. 
Sous ce titre déjà un peu moins tranchant, M. G. Cuvier,s’occupant 
dabord de la mandibule de la première espèce, comparée avec celle 
du Tapir vivant, aussi bien pour les dents que pour l’os dans lequel 
elles sont implantées, termine par ce paragraphe : S’il est permis, comme 
Coin me de 
deux espèces 
de Tapir, 
en 1801 
Adoptées par 
M. Faujas, 
en 1803. 
développées 
par M. Cuvier, 
en 1804, 
d'après 
un principe 
erroné. 
