ODONTOGRAPHIE 
nous avons pu nous assurer qu’elle était obtuse et un peu com¬ 
primée, subtriquètre avec un glacis général d email ; et sur une autre 
beaucoup plus considérable, mais à l’état presque crétacé, nous avons 
acquis la certitude, par le moyen d’une coupe, que, malgré la décom¬ 
position par couches, elle n’offrait rien de la structure de l’ivoire des 
défenses d’Éléphant. 
Un fragment de base provenant de Chevilly, nous confirme dans la de chev,l| y- 
grande densité de la structure lamelleuse de cette défense. Elle semble 
véritablement une sorte de silex à cassure conchoïdale. 
Les molaires sur l’animal adulte, et tel que nous le connaissons, ne Molaire *. 
nombre cinq, 
sont à la mandibule qu’au nombre de cinq (i), comme à la mâchoire, 
et ayant une assez grande ressemblance avec leurs correspondantes sur 
celle-ci. Nous en connaissons la série presque complète sur les quatre cô- d ’ a P rèideu * 
tés de mandibule que nous possédons ; et tout à fait complète sur celle du en nature, 
cabinet de Vienne, dont M. Kaup a donné une très-bonne figure sous 
trois faces. Akten , tab. X , d’après un moule en plâtre. 
Toutes ont pour caractère commun d’avoir leurs collines courbées, la Caractère 
, . . . . commun. 
concavité en avant, et de n’avoir jamais que deux larges racines trans- 
verses et indivises, comme les collines. 
La première est la plus différente de toutes et de forme encore plus Première , 
triangulaire, plus comprimée, que son analogue supérieure; on peut 
cependant y reconnaître les deux collines; mais les deux mamelons de sa Counmne > 
l’antérieure un peu plus élevée que la postérieure, se touchent en se 
plaçant obliquement, l’externe plus tranchant devant l’interne; et se 
continuent dans le tranchant du bord externe de la dent, jusqu’à la 
colline postérieure de forme semi-lunaire un peu oblique en dedans. 
Les racines sont au nombre de deux, mais la postérieure bien plus ses Racines 
large que l’antérieure. M. G. Cuvier l’a figurée. Loc. cil. , pl. 11 , fig. 3 , 
4 et 5 . 
(1) M. Kaup lui-même, tout en supposant d’abord qu’il en avait sept à la mâchoire, n’t 
admettait que cinq à la mandibule. 
