ODONTOGRAPIIIE. 
45 
semble être la plus convaincante, ne nous montre que quatre molaires, 
la dernière n’étant pas encore sortie de l’alvéole. 
Nous avons déjà eu l’occasion de faire l’observation que la très-grande 
partie des dents de Dinothérium recueillies jusqu’ici, sont en général 
peu ou point usées, et que l’usure des collines se fait d’abord oblique¬ 
ment; mais il n’en est pas de même d’un certain nombre de dents mo¬ 
laires malheureusement fragmentées, que nous devons à M. Lartet; chez 
elles, en effet, l’usure est beaucoup plus avancée, de manière que les col¬ 
lines montrent un large espace d’ivoire, entouré d’une ceinture d’émail 
fort épaisse. Il y en a même où il y a confluence entre les îles d’ivoire, 
comme pour des dents très-usées d’É. mastodontes, et c’est aussi le cas 
d’une première supérieure que M. G. Cuvier a regardée comme pro¬ 
venant d’un Rhinocéros. 
S’il y avait réellement plusieurs espèces de Dinothérium , ce serait le 
moment, dans notre marche habituelle, de faire connaître les différences 
qu’elles pourraient offrir sous le double rapport des os ou du squelette et 
des dents. Mais il faut convenir qu’avec un si petit nombre de pièces ca¬ 
ractéristiques, il serait bien difficile de prononcer ; je ne prévoispas même 
sur quoi porterait la dégradation, et par conséquent la spécification. 
Nous avons vu plus haut que malgré qu’il connût des dents de 
même sorte, et de grandeur très-différente, M. G. Cuvier n’avait ce¬ 
pendant pas cru devoir les rapporter d’une manière positive à des es¬ 
pèces différentes, quoiqu’il ait souvent eu recours à cette particularité 
comme spécifique, mode de procéder qui trop souvent a été suivi par 
la plupart des paléontologistes. 
En effet, nous avons également vu comment MM. Kaup, Hermann de 
Meyer, Eichwald, ont proposé de distinguer cinq ou six espèces de 
Dinothérium, d’après la seule considération de la grosseur des dents. 
Toutefois, M. Kaup qui avait fait les D. Cuvieri, intermedium , etc., 
dit avec assurance que le D. giganteum varie considérablement de 
grandeur, ce qu’il juge par les dents seulement, d’après lesquelles il sup¬ 
poserait des individus de dix-huit, quinze, douze et onze pieds de 
suivant le 
degré d’usure, 
suivant 
les Espèces. 
Difficultés. 
D'après 
M. G. Cuvier. 
D’après 
M. Kaup. 
