ODONTOGRAPHIE. 
47 
que les différences que je viens de signaler sont dans la direction de la 
dégradation. On pourra conserver à cette espèce le nom de D. Cuvieri , 
proposé par M. Kaup. 
M. R. Owen a pu se décider avec plus de hardiesse, au sujet de son 
Dinothérium australe , en s’appuyant aussi bien sur le système dentaire 
que sur un fémur rapporté du même lieu que les fragments de dents et 
de mandibule qui lui semblent désigner un animal de ce genre. 
Dans une première note à ce sujet {Ann. of nat. Histor., janv. 1 843 , 
p. 7), n’ayant à sa disposition qu’un fémur tronqué et un fragment de 
molaire, M. R. Owen avait balancé dans sa détermination entre les 
Mastodontes et les Dinotheriums, et dans le doute, il s’était borné à en 
faire un pachyderme mastodontoïde; mais dans une seconde note (ibid. % 
mai, p. 329), après avoir reçu le dessin sur deux faces d’un fragment 
de mandibule portant deux molaires et provenant des mêmes lieux, il 
s’est décidé à rapporter définitivement ces ossements à une espèce de 
Dinothérium, qu’il a nommé D. australe. 
Je ne connais ces pièces que d’après les figures et les descriptions 
qu’en a données M. Owen. Seulement nous possédons dans la collection 
du Muséum un modèle en plâtre peint d’un fémur, sans indication 
d’origine ni nom du donataire, auquel sans doute fait allusion M. R. 
Owen dans une note de son premier article, sur les os fossiles de 
Darling Downs. 
D’après la description de M. Owen, le fémur trouvé dans cette lo¬ 
calité aurait, tronqué comme il est à ses deux extrémités, dix-huit 
pouces anglais de longueur sur cinq de largeur dans sa partie la plus 
étroite, ce qui lui donne des proportions raccourcies et élargies fort 
remarquables ; il serait singulièrement comprimé, même dans cet en¬ 
droit où sa coupe est trapézoïdale, et s’élargirait notablement vers ses 
extrémités et surtout à la supérieure; son bord externe serait large et 
convexe, sans indice du troisième trochanter des Éléphants masto¬ 
dontes. Le grand trochanter serait aussi plus saillant dans sa partie an¬ 
térieure, et enfin il serait traversé dans son milieu par un large canal 
M. R. Owen , 
pour le 
D. australe , 
d’après 
les pièces. 
Par Moi, 
d’après 
un moule 
de Fémur, 
décrit 
par M. Owen. 
Décrit compa¬ 
rativement, 
