ODOJVfOGRAPIIIE. 
49 
une dernière avant-molaire, la dent isolée décrite plus haut, et peut- 
être du même individu; en sorte que rappelant la particularité d’un 
reste d’épiphyse condyloïdienne non soudée, observée sur le fémur 
décrit plus haut, il en conclut que ces ossements et ces dents trouvés, 
il est vrai, dans la même localité, proviennent d’un animal qui n’é¬ 
tait pas encore parvenu à toute sa croissance ; ce qu’il appuie encore 
sur l’indication d’une cavité alvéolaire, derrière la dernière dent en 
place, dans le dessin à lui envoyé par M. Mitchell. 
Sur le sujet si curieux, si anomal même pour les paléontologistes peu 
au courant de la difficulté de ce genre de questions, d’une espèce fossile 
d’un genre anciennement et exclusivement européen, et qui se trouve¬ 
rait représenté par une espèce dans la Nouvelle-Hollande, jusqu’à 
l’extrémité du monde austral, et où jusqu’ici on n’a trouvé que très- 
peu d’espèces de mammifères monodelphes, à l’état vivant comme à 
l’état fossile, il me semble encore fort difficile de prononcer. D’après 
ce que nous apprend M. R. Owen lui-même, celle de ces dents qu’il a 
vue en nature serait revêtue de cément dans le fond des vallées de 
la couronne, ce qui n’a certainement pas lieu chez les Dinotheriums; 
et si l’on doit s’en rapporter aux figures, le bord postérieur de la col¬ 
line serait bien sinueux ; enfin sur la dent à trois collines, ce serait 
la postérieure qui serait la plus longue transversalement, et par consé¬ 
quent la première qui serait la plus courte; ce qui est constamment le 
contraire dans toutes les troisièmes molaires de Dinothérium en na¬ 
ture sous mes yeux, ou figurées par les paléontologistes. 
Quant au fémur rapporté au même animal que ces dents, notre col¬ 
lection possède un plâtre moulé et peint (i) d’un os qui existe dans 
la collection de l’université d’Édimbourg, semblable à celui décrit et 
figuré par M. Owen ; seulement il est encore plus petit, puisqu’il n’a 
que douze ou treize pouces de longueur sur deux pouces dix lignes de 
(1) M. Pentland a induit M. R. Owen en erreur en lui disant que notre Muséum possède cet os 
en nature; car sur le moule, fait au Muséum en plâtre peint, est écrit que l’original est à Edim¬ 
bourg. 
mes doutes. 
D’après 
les Dents, 
par M. Owen. 
D'après 
le Fémur 
de la collection 
d’Édimbourg. 
G. Dinothérium. 
