56 
GRAVIGRADES, DINOTHERIUM . 
Du versant des Les paléontologistes de Montpellier n ont jamais indiqué ce genre 
Cèvennes. . . 
comme ayant laisse des traces dans le versant des Cèvennes ou meme 
des Pyrénées orientales à la Méditerranée ; mais il n’en est pas de même 
Du versant du du versant du Jura et des Alpes par la grande vallée du Rhône; nous 
Khone ' voyons à signaler, en procédant dans le sens du courant du fleuve, 
Des environs i° Le fragment de dent figuré par B. de [Jussieu, pour Réaumur, 
<ie r.jon. d’après une pièce d’un cabinet de Lyon. 
De Grenoble. 2 ° Une autre dent molaire des environs de Grenoble, déterrée en 
creusant pour établir les fondations d’un bâtiment, dans un sol d’allu- 
vion, sur les bords de l’Isère, et qui faisait partie de la collection de 
M. Faujas de Saint-Fonds. 
De vienne en 3 ° Celle décrite en 1773, par l’abbé Rozier, et qui a été trouvée 
Dduphmt . j es environs de Vienne, en Dauphiné, dont le Muséum ne possé¬ 
dait du temps de M. Cuvier qu’un moule en plâtre, et dont il a main¬ 
tenant l’original provenant du cabinet de M. Tenon de l’Académie des 
sciences. 
De Chaumont. Enfin je crois devoir regarder comme ayant appartenu au Dinothe- 
Attribuès à r i um ] es ossements attribués au roi Teutobochus, par Habicot, et qui 
Teutobochus. 1 * 
furent déterrés en i6i3, dans une sablonnière, auprès de Chaumont, à 
quatre lieues de Saint-Romans en Bas-Dauphiné, vers l’embouchure de 
l’Isère, dans le Rhône, dans un lieu connu de temps immémorial sous 
le nom de Champ des géants , parce que pour peu qu’on y creuse, 
disait le correspondant de M. l’abbé Desfontaines, on y trouve quantité 
Énumération d’os de morts. Nous en avons donné les raisons plus haut; ces ossements, 
C P'eces. j e ^épi^é qui en fut donné par le garde des antiques et cu¬ 
riosités du Roi, se bornaient aux pièces suivantes : 
i° Deux pièces de mandibules; 
2° Deux vertèbres; 
3 ° Le col de l’omoplate ; 
4 ° La tête de l’humérus; 
5 ° Une particule de côte; 
6 ° Un fémur; 
