RÉSUMÉ. 
59 
genre distinct de tous ceux qui existent encore aujourd’hui à la sur¬ 
face de la terre, et même de ceux qui ne sont connus qu’à l’état 
fossile; ce qu’il est impossible d’assurer sous le rapport du système 
digital. 
Il paraît cependant à peu près évident que sous ce dernier rapport intermédiaire 
il était rapproché de l’ordre des Gravigrades, intermédiaire aux espèces eTaux 
terrestres et aux espèces aquatiques, ou mieux aux Éléphants Masto- Lamantins, 
dontes, à défenses mandibulaires, et aux Lamantins à défenses maxil¬ 
laires, plus rapproché cependant des premiers que des seconds, et par 
conséquent pourvu de deux paires de membres terminés par des doigts 
ongulés, très-probablement au nombre de cinq aux deux pieds, et plus 
élevés peut-être que dans les Éléphants proprement dits (i). 
2° Sous le rapport ostéologique. 
Malgré l’état fort peu avancé de nos connaissances à ce sujet, il i.atète. 
semble que la tête tenait un peu de celle des Éléphants et de celle des 
Lamantins ; des premiers par la nature cellulo-caverneuse des os ; des 
seconds par la forme large et déprimée du crâne la position terminale 
des condyles, la grande ouverture de l’orifice nasal et par la forme Les membres . 
de la mandibule, tandis que pour les os des membres, il semble qu’ils 
étaient plus longs et plus grêles même que ceux des Éléphants lamel- 
li don tes. 
(1) Voici ce que je trouve à ce sujet, dans une dernière lettre de M. Lartet, à qui il est sans 
doute réservé de terminer la découverte du Dinothérium, parce que le dépôt de Sansans paraît 
avoir recueilli des cadavres entiers, et non comme à Eppelsheim et aux environs d’Orléans, des 
pièces brisées et séparées. « J’ai inscrit le Dinothérium à la suite des Pachydermes, sans pré¬ 
tendre par là, préjuger sa place dans la série; il est certain que plusieurs des os des membres 
antérieurs, se rapprochent par leur forme générale de leurs analogues chez l’Hippopotame. 
Enfin , son tibia, le seul os que je possède de l’extrémité postérieure, ne s’écarte du plan de 
son analogue, dans les autres Pachydermes, que par sa forme beaucoup moins triangulaire et 
presque arrondie. J’ai aussi une grande incisive supérieure, qui ressemble beaucoup à celle 
de l’Hippopotame. » 
