INTRODUCTION. 
Il, p. 2 23 , que l’on peut considérer comme les premiers systématistes en 
zoologie, et qui*rédigèrent en effet le premier système de zoologie, con¬ 
sacrèrent le dernier article de leur histoire naturelle des Cétacés à celle 
du Lamantin, immédiatement après leur article sur les Phoques, aux¬ 
quels ils rapportent comme à son genre le Morse ou la Vache marine. 
Ces deux zoologistes, en copiant ce qu’on avait dit avant eux sur le La¬ 
mantin , n’y joignirent cependant pas la figure qu’en avait donnée 
l’Écluse. 
Ce rapprochement du Lamantin des Phoques et du Morse fut encore 
plus nettement formulé dans l’Onomasticon de Charleton dont la pre¬ 
mière édition parut en 1668. En effet, les Phoca, JValrus ou Mors , 
Manati et Hippopotamus constituent les cinquième, sixième, septième 
et huitième divisions génériques qui terminent la classe des Cétacés, eux- 
mêmes placés à la fin des Aquatïlia sangiiineci, ce qui eut également lieu 
dans la seconde édition en 1677. 
Quoique Ray, 1693, p. 193, n’eût pas encore à employer d’autres élé¬ 
ments que ses prédécesseurs, il fut plus heureux, par suite de l’abandon, 
pour la systématisation des mammifères, du principe tiré du séjour, en sé¬ 
parant ainsi ces quatre genres des Cétacés et en les rangeant dans la classe 
des Quadrupèdes, quoique le Lamantin n’ait que deux pieds. Mais il ne 
fut pas aussi heureusement inspiré à l’égard de cet animal en le faisant 
suivre le Phoque et le Morse qu’il place avec la Loutre dans son Genus 
caninum. Toutefois le célèbre naturaliste anglais eut bien soin de faire 
la remarque en la soulignant : quibus à Phocd differt , quœ rapax est 
et piscibus victitat. 
Dès lors ces quatre animaux, ainsi que l’Hippopotame, devaient ne 
plus être compris dans la classe des Cétacés qui commençait alors les 
Aquatïlia; mais il n’en fut cependant pas ainsi. En effet Willughby 
C Historia Piscium , 1686) ne fit plus entrer les Phoques, le Morse et 
1 Hippopotame parmi les Aquatilia Cetacea , mais il y conserva le La¬ 
mantin, et Artedi, dans son Généra Piscium qui parut en 1738, imita 
Willughby, et, par suite du rapprochement fâcheux qu’il en fit d’ani- 
G. Manatds. 2 
Jonston 
1649. 
Charleton, 
1668. 
1677. 
J. Bay, 
1693. 
Willughby 
1686. 
1738. 
