(.inné, 
1733. 
Linné, 
fO à 17* 
Klein, 
1736. 
MilI . 
1731. 
10 GRAVIGRADES; MAN AT US. 
maux qu’il croyait entièrement sans poil, il lui donna le nom générique 
de Trichechus au lieu de celui de Manatus proposé pa*' Rondelet (t). 
Dans ce long intervalle, compris entre les premières observations 
d’Oviedo et de l’Écluse, depuis la première édition du Systema naturœ 
de Linné, en 1735, jusqu’à la dixième, en 1757, non-seulement le La 
mantin de l’Amérique avait plus complètement été mentionné par les 
voyageurs qui ont écrit l’histoire naturelle de cette partie du monde, 
mais encore celui du Sénégal et même celui de l’Inde (le Dugong) (2), 
avaient été signalés d’une manière plus ou moins étendue, l’un par 
Ch. Barkewitz, en 1730, et avant lui par Le Guat dans leurs voyages aux 
Indes orientales, l’autre par Adanson en 1758. Toutefois Linné dans 
sa première et même dans les six premières éditions du Systema naturœ, 
retira également les Phoques, le Morse et l’Hippopotame des Cétacés ici 
nommés Piscesplagiuri; mais il y laissa le Lamantin en lui conservant 
pour dénomination générique le nom de Trichechus, inventé par Ai 
tedi, d’après un caractère d’opposition avec ses autres Cétacés. Du reste 
le Lamantin était à la tète des Cétacés ou des Pisces plagiuri. 
Les critiques de Klein sur la disposition méthodique des Quadrupèdes 
de Linné ne pouvaient porter sur la position de ce genre,et d’autant moins 
que Tardent antagoniste du Systema naturœ, qu’il n’a jamais compris , 
revenant à la manière de voir de Charleton, replaça les Manati, les 
Phoques et les Morses, auxquels il associa la Loutre et le Castor, parmi 
les Quadrupèdes, formant du tout une famille caractérisée par la forme 
anomale des pieds, famille à laquelle il donna le nom d 'Anomalipedes 
Hill était trop complètement sous l’influence linnéenne, agissant alors. 
( 1 ) Du reste c’est à tort que Camper reproche à Artedi de mettre le Morse à la place du La¬ 
mantin; car, dans le Généra Piscium, il n’est en aucune manière question du Morse; par Tri¬ 
chée hus Artedi ne comprenait que le Lamantin et le Dugong ; il n’a donc jamais confondu le 
Morse et le Lamantin, mais bien celui-ci avec le Dugong. 
(2) La première indication du Dugong est réellement duc à P. Gilles, en 1614. Il le désigne 
sous le nom à’Eléphant marin , que lui donnaient à cette époque les Arabes des bords de la mer 
Uouge, à cause de ses dents et de sa peau (Elephanli dcscriplio nova , p- 21, cap. \ II ). 
