PALÉONTOLOGIE. 
83 
le Lamantin du Brésil; la partie frontale plus bombée, au contraire de 
la partie pariétale plus concave, l’occiput plus inégal ; et surtout parce 
que les os du nez sont plus considérables ; mais ici M. Cuvier avait 
commis une grave erreur, reconnue par M. de Christol : ce qu’il nomme 
les os du nez n’étant probablement que l’extrémité supérieure des pré¬ 
maxillaires ou incisifs ( i ) ; enfin parce que, des deux os de l’avant-bras, 
le radius est plus aplati, surtout à sa partie inférieure, et que le cubitus 
est plus gros supérieurement, avec une proéminence vers son articu¬ 
lation supérieure. 
En rapportant à cette espèce le fragment de mandibule dont d’après 
M. G. Cuvier faisait son Hippopotame moyen, ainsi que l’humérus, M - de r,stüI - 
qu’il rapportait à un Phoque, les différences avec les espèces de Laman¬ 
tin connues deviennent tellement grandes qu’elles peuvent être regar¬ 
dées comme plus que spécifiques et indiquer une espèce de la division 
des Dugongs, et même constater quelque chose d’intermédiaire à cette 
espèce et aux véritables Lamantins, ce que M. de Christol a exprimé 
en formant son genre Metaxythérium ; en effet, suivant ce dernier, cet 
animal, en même temps qu’il était pourvu d’une paire d’incisives en 
forme de défenses comme le Dugong, avait des dents molaires qui, en 
même nombre que dans celui-ci, étaient bien plus compliquées que chez 
lui, et quoique avec une autre forme , comme dans le Lamantin. 
D’après ce que j’ai vu des ossements attribués à cette espèce de La- d’après Moi. 
mantins : Tirés : 
La tête est en effet notablement plus allongée que dans aucune des de la Tète, 
trois espèces, avec le crâne desquelles je puis la comparer, et surtout 
qu’avec le Dugong, qui l’a la plus courte des trois; les crêtes, limites 
des fosses temporales, sont plus parallèles; celles-ci bien plus longues; 
le bras du frontal, qui s’écarte en dehors pour couvrir les orbites, est 
plus considérable et plus oblique; et surtout les fosses d’articulation des 
(1) L’erreur de M. G. Cuvier au sujet de ces extrémités du prémaxillaire, considérées par lui 
comme des os du nez, tient à ce qu’il né s’est pas rappelé le caractère essentiel de ces derniers, 
de s’articuler entre eux dans la ligne médiane, chez tous les Mammifères. 
