PALÉONTOLOGIE. 
Ayant fait rapprocher avec grand soin tous ces fragments sous nos 
yeux, dans nos laboratoires, voici ce qu’il nous a été possible d’y recon¬ 
naître. 
La très-grande partie des vertèbres, sauf cinq ou six de la queue , En particulier. 
° • , Vertèbres. 
étant presque pourries dans leurs corps, cest-a-dire dans la partie la 
plus spongieuse de tout le squelette, sont pour ainsi dire tombées en 
miettes; ce qui n’a pas eu lieu pour les apophyses épineuses, et surtout 
pour les parties latérales de l’arc, celles avec lesquelles s’articulaient les 
côtes. Nous avons pu en réunir au moins vingt, ce qui nous permet 
de supposer que le nombre des vertèbres troncales était d’environ 
vingt-deux. Parmi les vertèbres cervicales, nous avons obtenu un cervicales, 
fragment de l’atlas, qui nous a permis de voir que ses apophyses trans¬ 
verses étaient assez petites et subcylindriques. 
Les vertèbres dorsales, que nous croyons n’avoir pas été au-dessus Dorsales, io. 
de dix-neuf, avaient leur apophyse épineuse courte, très-épaisse et fort 
arrondie à l’extrémité. Les apophyses transverses étaient encore plus 
robustes, plus épaisses, offrant de larges facettes d’articulations poul¬ 
ies côtes. 
Nous pensons avoir rencontré des extrémités d’apophyses transverses Lombaires, 
qui doivent provenir des vertèbres lombaires ou de la vertèbre sacrée ; 
mais nous ne pouvons en assurer le nombre. Nous pouvons seulement sacrée, 
dire quelles sont larges, épaisses et arrondies. 
Quant aux six ou sept vertèbres caudales dont le corps est entier i Coceygîennc?. 
sans leur arc ni leurs apophyses, nous avons été frappés de leur grande 
ressemblance avec celles trouvées à Eppelsheim , non-seulement pour la 
forme, mais encore pour l’aspect de couleur. 
Les côtes sont ici, comme dans tous les autres squelettes de Lamantins cotes, i<>. 
fossiles, les parties les plus complètes et les mieux conservées, ce qui 
tient à la nature de ces os dans ce genre d’animaux. En rassemblant 
soigneusement et convenablement les fragments, comme l’avait déjà fait 
en partie M. Béchu avant nous, nous pensons que le nombre des paires 
de côtes était de dix-neuf, dont les premières étaient articulées en 
