PALÉONTOLOGIE. 115 
étroite à son extrémité vertébrale, quoique assez bien trilobée, s’élargit 
et s’applatit beaucoup à l’autre, ce qui est le contraire dans le Dugong. 
Quant à la dernière, elle est aussi particulière par sa brièveté et la près- Dernière, 
que similitude de ses deux extrémités également atténuées. 
Le système dentaire est assez complet pour être décrit dans toutes Système 
dentaire. 
ses parties. 
Nous sommes porté à regarder comme une des incisives supérieures, incisives, 
quoiqu’elle soit fort petite en comparaison de celles du Lamantin du 
golfe de l’Adriatique, et de celle du Dugong, une dent cylindrique, 
tronquée aux deux extrémités, qui a été recueillie avec le reste du sque¬ 
lette dont elle a la couleur; toutefois et quoique aucun autre fragment 
ne puisse être supposé provenir d’une défense, comme nous ne connais¬ 
sons pas l’os dans lequel il a dû être implanté, nous n oserions assurer 
positivement que dans cette espèce, cette portion du système dentaire 
serait aussi peu développée ; cela cadrerait cependant assez bien avec 
ce que le reste du squelette montre, un animal intermédiaire aux La¬ 
mantins proprement dits et aux Dugongs, mais plus voisin des pre¬ 
miers. 
Nous avons déjà dû faire remarquer combien la tête de cet ancien 
Lamantin était petite proportionnellement avec son corps, disproportion 
qui indique un Lamantin proprement dit, bien plus qu’un Dugong. 
Les dents sont nécessairement dans le même cas. 
Les molaires sont du reste au nombre de trois de chaque côté des Molaires, 
deux mâchoires, comme dans presque tous les Lamantins trouvés fos¬ 
siles en Europe, avec l’indice d’une quatrième plus ou moins marqué 
en avant et plusieurs restes d’alvéoles. 
Ces molaires étaient sans aucun doute les trois dernières, l’animal ayant 
atteint lage complètement adulte; mais les antérieures, en nombre que 
nous ne pourrions déterminer, n’ont laissé de traces que par des alvéoles 
plus ou moins obsolètes. 
A la mâchoire supérieure nous ne possédons même que les deux 
