Susceptibles 
d'être 
caractérisées. 
Se distinguant 
surtout par la 
nature des Os. 
12* GRAVIGRADES; MANATUS. 
a) Le L. de Schinz, M . .(Pugmeodori) Schinzii , 
b) Le L. douteux, M. ( Halitherium ) dubius , 
c) Le L. de Cuvier, M. ( Metaxylheriiim ) Cuvierii , 
Le L. de Studer, M. ( Halianassa ) Sluderi , 
e) Le L. de Christol, M. {Halitherium) Chrislolii , 
auxquels je puis ajouter le Lamantin de la vallée d’Étampes, que je pro¬ 
poserais volontiers de dédier à Guettard(qui me semble mériter ce petit 
honneur autant que bien d’autres), sous le nom de M. Guettardi , s’il 
n était infiniment probable que, quoique différant spécifiquement de 
celui de la Loire, comme je l’ai montré plus haut, ce Lamantin devra 
être rapporté à quelques-unes des espèces indiquées par les paléontolo¬ 
gistes cités. 
Les espèces sont caractérisées : 
i° Par l’absence ou la présence et par le développement de dents 
incisives persistantes à la mâchoire supérieure. 
2° Par l’existence ou la présence des dents molaires. 
3 ° Par le nombre et la forme générale de ces dents. 
4 ° Par les particularités des collines et tubercules de leur couronne. 
5 ° Par la disposition des os incisifs dans la formation de l’orifice 
nasal. 
6° Par la forme du bulbe auditif. 
7° Par le nombre des vertèbres et par la forme de leurs apophyses, 
et surtout de la transverse de la première lombaire. 
8° Par le nombre et la forme des côtes, et surtout de la première 
et de la dernière. 
9° Par la forme de l’humérus et des os du bassin, etc. 
3° Sous le rapport ostêologique. 
Les Lamantins se distinguent : 
i° Par la nature extrêmement compacte des os de leur squelette, et 
surtout de leurs côtes. 
