par G. Cuvier, 
1804. 
comme 
intermédiaire 
au Rhinocéros 
et au Tapir. 
8 G. DAMAN ( Hyrax ). 
de son assertion dans un mémoire ad hoc inséré dans le troisième vo- 
lume des Annales du Muséum, publié en 1804, sous le titre de Des¬ 
cription Ostéologique et comparée du squelette du Daman, avec deux 
planches gravées, l’une représentant le squelette entier d’un jeune ani¬ 
mal, l’autre le crâne trouvé à Sidon; mais, ainsi qu’il vient d’être dit, 
M. Cuvier ne se borna pas à reconnaître, comme M. AViedmann l’avait 
fait, que ce ne pouvait être un Rongeur; il fut, ce me semble, le 
premier qui exposa les raisons pour lesquelles c’était un Pachyderme 
devant être placé entre les Rhinocéros et le Tapir. 
Quoi qu’il en soit, car ces sortes de questions d’antériorité sont tou¬ 
jours fort difficiles à juger d’une manière un peu certaine, lorsque les 
pièces du procès ont été insérées dans des recueils paraissant par livrai¬ 
sons mensuelles, qui, quelquefois retardées d’une année sur l’autre, 
n’en portent pas moins la date de la première, et surtout quand c’est 
dans des pays différents, M. G. Cuvier s’appuyant sur un squelette en¬ 
tier et sur un système dentaire adulte, démontra positivement, comme 
M. Wiedmann l’avait fait (1), que ce nétait pas un Rongeur, et pensa 
avoir également démontré que c’était un Pachyderme qui devait être 
placé entre les Rhinocéros et le Tapir; et enfin, contre l’opinion de 
Buffon, que le Daman du Cap ne différait pas de celui de Syrie. 
même, l’un et l’autre encore rangés parmi les Rongeurs (p. 329), et en effet cette espèce était 
encore à cette place dans les galeries de zoologie, p. 343. 
De plus, Millin dans la troisième édition de ses Éléments d Histoire naturelle, publiée en 1803, 
place encore le Daman parmi les Rongeurs, suivant cependant, dit-il, pour les Mammifères, 
le Tableau des Animaux de M. G. Cuvier. 
(1) Je reconnais cette antériorité de Wiedmann sur M. G. Cuvier, d’après l’aveu même de celui- 
ci. En effet, dans la première édition de son Mémoire, en 1804, M. Cuvier, après avoir cité le 
tome II de ses Leçons d'Anatomie comparée, comme date de l’énoncé de l’assertion que le 
Daman est un vrai Pachyderme, qu’on doit même , malgré la petitesse de sa taille, le consi¬ 
dérer comme intermédiaire entre lé Rhinocéros et le Tapir (*), avoir ajouté dans le paragraphe 
suivant : 
« M. Wiedmann, qui a donné depuis dans ses Archives d'Anatomie une bonne description 
(•) Les mots soulignés ne sont pas dans le passage cilé, et dans le tableau le Daman est entre rtlippopotame et le Rhi¬ 
nocéros. 
