par M. Smilh, 
M. Ehrenberg. 
1* Capensis. 
2* Syriacus. 
3" arborais. 
<» ru/iceps. 
b* Habessoni- 
6* Hudsonius. 
10 G. DAMAN ( Hyrax ). 
dernières années, en Syrie, en Arabie, en Abyssinie, aussi bien qu’au cap 
de Bonne-Espérance, en s’étendant vers le canal de Mozambique, ont 
conduit les zoologistes à proposer un certain nombre d’espèces, dont 
la plus intéressante, sans doute, est celle que M. le D r A. Smith nous 
a fait connaître sous le nom d 'H. arboreus. Nous devons ajouter que 
MM. Ehrenberg et Hemprich,en proposant aussi deux espèces qu’ils re¬ 
gardent comme nouvelles, sont parvenus à caractériser d’une manière 
beaucoup plus convenable qu’on ne l’avait fait avant eux, celles qui 
étaient déjà connues, en insistant sur les particularités du crâne, la forme 
de l’os interpariétal et la longueur de la barre intermédiaire aux deux 
sortes de dents. 
De ces différents travaux il résulte qu’aujourd’hui les zoologistes ont 
inscrit avec plus ou moins de raison, les espèces suivantes : 
i" //. Capensis de Pallas, Spicileg. zoolog. Il, p. 16. 
— Schreber, Saugeth., IV e part., 920, n° 3 i. 
2° H. Syriacus de Schreber (Ibid, n° 1); Ehrenberg etHemprich, Synib. 
phys., dec. I, Mam., tab. 2. 
3 “ H. arboreus de M. Smith, Linn. Trans. XV, p. 468, 1827, sans 
ligure. 
4 °H. ru/iceps de MM. Ehrenberg et Hemprich (Symb. Physic ., Mamm., 
dec. 1 ); l’Askoko de Bruce (ployage aux sources du Nil, trad. fr. Xlll, 
p. 237), reproduit par Buffon ( Hist. Nat., Supplém. VI, pl. XLII), da- 
près un dessin de Bruce. 
5 ° H. llabessinicus de MM. Ehrenberg et Hemprich ( loc. cit., tah. 2, 
Hg.sup.)-, à quoi il faut ajouter l’espèce fort douteuse, pour ne pas dire 
davantage, dont Illiger cependant n’a pas moins fait son genre Lipurus, 
(jue Pennant avait désignée sous le nom de Marmotte sans queue, tailless 
Marmotta (Quadrup., lom. II, p. 129), dont Schreber a fait son Hyrax 
Hudsonius , et qui n’est, en effet, qu’une espèce de Marmotte nommée 
par M. Richardson (Amer. Bor. Mam., p. 168) Arctomys Francklinii. 
Quoi qu’il en soit de la distinction spécifique de ces différents Damans 
et de quelque manière qu’on les considère sous le rapport de leur 
