ODONTOGRAPHIE. 
lui avait offerte le hasard. Toutefois, nous devons faire observer que 
ce célèbre collaborateur de Buffon avait au moins parfaitement reconnu 
que le système dentaire incisif était fort extraordinaire, la dent supérieure, 
qu’il décrit fort bien, ressemblant suivant lui aux défenses inférieures 
des Sangliers, et que les dents molaires ressemblaient beaucoup à celles 
des Ruminants, Moutons, Boucs ou Gazelles; ainsi, le rapprochement 
était avec des genres d’Ongulés et nullement avec un genre quelconque 
de Rongeurs. Dès lors on voit comment Hermann, et ceux qui adop¬ 
tèrent son idée de séparer génériquement le Daman des Cavias, ne lui at¬ 
tribuèrent que \ molaires d’après Pallas, n'étant pas encore reconnu que 
la tête décrite par Daubenton provenait aussi d’un Daman. C’est à 
Wiedmann, comme il a été dit plus haut, qu’est due la connaissance com¬ 
plète de ce système dentaire adulte, en janvier 1802 , et à M. G. Cuvier 
d’avoir reconnu plus tard son identité avec celui de la tête d’animal 
inconnu de Daubenton, ainsi que sa grande ressemblance avec celui du 
Rhinocéros, dans la première édition de son Mémoire, en 1804. Depuis 
ce temps il n’y a plus eu de dissidences à ce sujet, et la formule den¬ 
taire de ce genre a été ^ -+- °- + - ; à quoi il faut ajouter une petite acces¬ 
soire à la mâchoire supérieure, ce qui en porte le nombre à huit, comme 
nous allons le voir dans la description qui va suivre. 
Le système dentaire du Daman de Syrie, que nous continuons à prendre 
pour type, est donc incomplet en haut comme en bas, c’est-à-dire, formé 
de deux sortes de dents seulement, des incisives et des molaires; une 
barre, plus ou moins étendue, suivant les espèces, occupant la place des 
canines qui manquent entièrement. 
Le nombre total des dents d’un côté, sur un individu adulte, est de 
neuf en haut comme en bas; mais une incisive et huit molaires en haut 
et deux incisives et sept molaires seulement en bas. 
Supérieurement, 
L’unique incisive (1), assez distante de celle du côté opposé, est régu- 
(1) M. G. Cuvier dit (p. 131, deuxième édit.) que cette dent rappelle très-bien la canine de 
l’Hippopotame, comme Tepsdorf, cité par Buffon, l’avait déjà fait remarquer. 
Rapproché 
de celui 
des Ongulés, 
par 
Daubenton. 
Différencié 
des Rongeurs, 
par 
Wiedmann. 
Rapproché 
des 
Rhinocéros, 
par 
M. G. Cuvier. 
Sa Formule. 
Sa 
Composition 
d’incisives 
et de Molaires 
sans Canines. 
Sa Description, 
à la Mâchoire 
supérieure. 
Incisive. 
