18 
G. RHINOCÉROS. 
Acromion. 
Cavité 
glènolde, 
Coracoïde. 
Humérus, 
Supé¬ 
rieurement. 
Son Corps, 
Inférieurement. 
Radius 
en général, 
Inférieurement. 
est terminé par une sorte d’apophyse acromion élargie et arrondie (i). 
L’extrémité inférieure de cet os est terminée par une cavité glénoïde 
ovale arrondie, ou mieux presque ronde, couronnée un peu au-dessus 
de son bord antérieur par un tubercule coracoïdien épais et arrond\ 
L’humérus est remarquable par sa force, sa largeur, sa brièveté et la 
torsion de son corps, de manière que les deux plans de ses extrémités 
sont assez obliques l’un par rapport à l’autre. 
La supérieure, beaucoup plus large, presque quadrilatère dans son 
plan terminal, est formée par une tête peu saillante, oblique, hémi¬ 
sphérique , sessile, par une masse apophysaire extrêmement large, trans¬ 
verse et partagée, par une gouttière bicipitale fort large, en deux 
tubérosités, l’antérieure bien plus élevée que l’autre, externe, recourbée 
en dedans et se continuant dans une crête deltoïdienne, élargie vers sa 
terminaison en une apophyse saillante, un peu en crochet. 
Le corps de l’humérus, au-dessous de la crête deltoïdienne, se renfle 
et s’élargit presque de suite, pour former l’extrémité inférieure, offrant 
entre un épicondyle considérable en largeur et en épaisseur, et une épi¬ 
trochlée qui l’est fort peu , une poulie articulaire subsymétrique, le 
côté interne un peu plus long et plus élevé, surmontée par une exca¬ 
vation olécranienne postérieure fort oblique et bien plus profonde que 
l’antérieure. 
Le radius du Rhinocéros de l’Inde est remarquable par sa forme, sa 
grosseur, son épaisseur et sa largeur, proportionnellement même à sa 
longueur, ses deux têtes presque égales; le corps peu arqué et subtri- 
quètre ; l’extrémité articulaire supérieure très-large, plus en dedans qu’en 
dehors, et partagée, en deux parties assez inégales, par une saillie 
adoucie submédiane. L’extrémité articulaire inférieure transverse est 
également très-large, autant au moins que la supérieure, et partagée 
aussi en deux fossettes subégales, l’une interne à peu près carrée en 
poulie, 1 autre, plus petite et triangulaire, par un angle solide oblique 
(1) M. G. Cuvier ne regarde pas cette apophyse comme un acromion , mais évidemment à 
tort. 
