0D0JNT0GRAPI1IE. 
39 
jonction de la bifurcation antérieure (crochet), avec la seconde colline; 
puis un second en arrière, par suite de la jonction de la branche pos¬ 
térieure de la troisième colline au bord postérieur de la dent; enfin, 
un troisième oblique et interne produit par l’union des deux collines 
transverses à leur extrémité interne; creux qui, diminuent graduelle¬ 
ment à mesure que l’usure, et par conséquent la largeur des collines 
augmente, et qui finissent par disparaître , laissant une large couronne 
lisse et bordée d’émail. 
Mais il n’avait pas encore été plus loin; au point qu’il avait relevé 
comme une erreur commise par Merck, un fait rapporté par M. Faujas, 
I, p. 207, que l’on trouve en Allemagne des dents fossiles des deux es¬ 
pèces vivantes du Rhinocéros, ajoutant que, quand même le fait serait 
vrai, il serait impossible de le prouver, parce que les dents des deux 
espèces se ressemblent quand elles sont du même âge , et que d’ailleurs 
ces dents viennent d’une troisième espèce qui diffère des deux premières 
autrement que par les dents. 
Il n’est donc pas étonnant que M. Cuvier, dans son mémoire sur les 
Rhinocéros fossiles, ait pu dire (p. 6) que les molaires fossiles 11e nous 
disent point si elles viennent de nos espèces vivantes ou d’une espèce 
perdue, assertion qui, quoique erronée, comme M. Cuvier le reconnaîtra 
lui-même plus tard, semble excuser pleinement l’erreur reprochée, à 
tort, à Merck et à M. Faujas. 
Dans celte manière de voir, M. Cuvier dut, dans la première édition 
de son mémoire, regarder comme inutile (Ostéologie, p. 14) de dési¬ 
gner le chiffre des molaires qu’il fit représenter, et, lorsqu’il revint, 
comme il l’avait promis, sur ces diverses dents, lors de son mémoire 
sur les Rhinocéros fossiles, il se trouva conduit à des erreurs de fait 
(ju’il a relevées lui-même dans sa seconde édition ; comme celle où il a 
attribué à un Rhinocéros une portion de mâchoire avec deux dents des 
gypses de Paris, qu’il a reconnue depuis appartenir aux Paléothériums, 
et d’autres moins importantes que nous aurons soin d’indiquer d’après 
lui-même, à cause des conséquences qu’on a pu en tirer. 
d'où 
un reproche 
mal fondé. 
une assertion 
erronée, 
quelques 
erreurs 
de fait, 
