G. RHINOCEROS. 
61 
6 ». 
BufTon , 
1776 . 
L. Thomas, 
1801. 
8'. 
1814 . 
Spécifique- 
Rhinoceros 
nnicornis 
observé par 
Parsons, 
1743. 
Le Rhinocéros mâle qui a vécu à la Ménagerie de Versailles, depuis 
l’année 1770 Jusqu’en septembre 1793 où il y est mort; sujet des obser¬ 
vations de Sander s{Naturf. Berlin, tome III, p. 3 ), de Camper, deBuffon, 
de Vicq-d’Azir, de M. G. Cuvier, et dont nous possédons la peau montée 
et le squelette dans les galeries du Muséum. 
Celui qui est mort en Angleterre à son arrivée des Indes en 1800, et 
qui a été le sujet des observations anatomiques de M. Leigh Thomas dans 
les Trans. phil. pour l’année 1801, p. 1 45 . 
Enfin celui que nous avons nous-même vu à Paris en 1814, et de 
nouveau en 1819, et qui était mâle. 
Tous venaient du continent de l’Inde, n’avaient qu’une seule corne 
plus ou moins développée, et la très-grande partie étaient mâles. 
On pouvait donc à cette époque être porté à penser que le Rhino¬ 
céros de l’Inde n’avait jamais qu’une seule corne, mais qu’en Afrique, 
il y en avait qui étaient bicornes, comme le vers de Martial l’exprimait 
d’une manière si positive , et d’autres qui n’avaient qu’une corne, ainsi 
que Pline et quelques auteurs anciens l’avaient dit. 
Le premier naturaliste qui se soit occupé de la distinction des espèces 
vivantes de Rhinocéros paraît être le D. Parsons, dans son Histoire natu¬ 
relle des Rhinocéros, à l’occasion de celui qu’il put étudier vivant en 
Angleterre en >739. En effet, ayant observé que tous les Rhinocéros 
qui avaient été jusque-la amenés d’Asie en Europe, depuis le commen¬ 
cement du seizième siècle, n’avaient qu’une seule corne, il présuma 
que ce pouvait être son caractère spécifique, tandis que celui d’Afrique 
en aurait deux, en s’appuyant principalement sur le vers de Martial 
cité plus haut, et à ce sujet, il explique comment Albert Durer, voulant 
faire accorder la figure du Rhinocéros unicorne envoyé de l’Inde en 
Portugal, en 1 5 1 3 , avec l’épithète du poète, avait ajouté au dessin 
qu’il devait reproduire par la gravure , une seconde corne qu’il plaça , 
on ne sait trop pourquoi, au-dessus de l'épaule. Du reste, Parsons 
accompagna son mémoire de trois figures de l’individu mâle, vu 
à Londres en 1739, qui n’avait que deux ans. 
