PALEONTOLOGIE. 
69 
Rhinocéros du centre de l’Afrique ont toujours deux cornes; à quoi il 
ajouta contradictoirement à ce qu'avait dit Parsons, qu’Allamand avait 
écrit à Daubenton en 1766 , que toutes les têtes de Rhinocéros qu’il 
avait reçues du Bengale et d’autres endroits de l’Inde, étaient toujours 
à deux cornes, tandis que celles qu’il avait reçues du Cap, n’en avaient 
qu’une, double assertion que nous allons voir bientôt Allamand, lui- 
même , déclarer reposer sur des renseignements erronés. 
Buffon fit en effet représenter une de ces doubles cornes {Ibid., PI. LX 1 ), 
mais sans indiquer leur origine ; ce qui ne l’empêcha pas de conclure, 
sur l’assertion d’Allamand, éditeur de son ouvrage en Hollande , qu’il 
y a des Rhinocéros à double corne, formant une variété dans l’espèce, 
une race particulière, qui se trouve également en Asie et en Afrique. 
Cétait en 1776 que Buffon faisait ainsi rétrograder la question, 
tandis que Camper, comme il vient d'être dit plus haut, dans sa disser¬ 
tation publiée, il est vrai, en hollandais, en 1779 , avait pensé mettre 
hors de doute l’opinion contraire, celle de Parsons, et d’autant plus 
aisément, qu’Allamand avait formellement reconnu l’erreur où il avait 
été entraîné, parce qu’il ignorait alors, ce qu’il a appris depuis, que les 
têtes à deux cornes qui lui venaient du Bengale y avaient été envoyées 
du cap de Bonne-Espérance. 
Mais P. Camper ne s’était pas arrêté à la distinction des deux espèces 
unicorne et bicorne, d’après la présence ou l’absence des dents incisives. 
On trouve, en effet, dans un passage d’une de ses lettres à Pallas {Ne w 
nordliche Beytrage , VII, 249), qu’il pensait pouvoir distinguer deux 
espèces de Rhinocéros en Asie, ayant l’une et l’autre quatre incisives. Il 
se proposait même d’envoyer un mémoire sur ce sujet à l’Académie de 
Saint-Pétersbourg ; mais la mort mit malheureusement trop tôt un terme 
aux travaux dont il devait encore enrichir la science. 
Cependant et malgré l’opinion de Buffon, la dissertation de P. Camper 
eut le résultat quelle devait avoir, et les deux espèces furent définitive¬ 
ment distinguées par les zoologistes, d’abord sous les noms de Rhino¬ 
céros unicomis et de Rhinocéros bicornis , par Linné, Erxleben , Pen- 
Allamand. 
Camper. 
Admises et 
nommées par 
l.inné, 
Erxleben, 
Pennant, 
Blumenbach. 
