80 
G. RHINOCÉROS. 
Mais la démonstration la plus complète de l’existence d’os fossiles de 
Rhinocéros est due à Hollmann, qui n’était pas même médecin, pat- 
suite de la découverte d’ossements nombreux trouvés en 1751, auprès 
du Herzberg dans le Hartz; c’est le sujet, comme l’a fort justement dit 
M. G. Cuvier, d’un des mémoires les mieux laits en Paléontologie, in¬ 
séré dans le vol. Il des Actes de la société royale de Gœttingue, pour 
1752, avec de fort bonnes figures. 
Hollmann, Quoique n’ayant pas davantage que Grew de squelette et de crâne 
nAllemagne. c * e Rhinocéros, en nature ou même en figures, Hollmann arriva pat- 
voie d’exclusion de ceux de l’Éléphant et de l’Hippopotame, qu’il ne 
connaissait cependant que par des descriptions ou des figures, à recon¬ 
naître le Rhinocéros; ce qu’il confirma par suite de l’examen com¬ 
paratif qu’il pria Meckel le père , voyageant alors en France, défaire 
d’une dent fossile qu’il lui avait confiée, avec celles du Rhinocéros qui 
vivait alors à Paris, celui même qu’ont décrit Buffon et Daubenton 
en 1764. 
Toutefois comme dans l’amas d’ossements du Hertzberg il ne setait 
trouvé aucune partie de tête, la démonstration d’un Rhinocéros fossile 
p. t’allas, f ul bi en plus complète, lorsque Pallas attiré en Russie, et nommé 
en Sibérie, membre de l’Académie Impériale de Saint-Pétersbourg, fut chargé, 
en 1758, de la direction de son cabinet; il y trouva en effet, ras¬ 
semblés de toutes les parties de l’empire par suite des ordres donnés 
par Pierre 1 ", un grand nombre d’ossements fossiles parmi lesquels 
étaient quatre ou cinq crânes de Rhinocéros. Poussé à cela, sans 
doute, par le mémoire d’Hollmann , il en fit le sujet d’un mémoire 
inséré dans le vol. II des Actes de celte Académie, publié en 1761, avec 
la figure et la description du plus petit; c’est le premier de cette suite 
de beaux travaux de Paléontologie que la science doit à ce grand na¬ 
turaliste et qui furent le résultat de ses longs voyages dans toutes les 
parties de l’empire de Russie. 
1773. Dans le premier qui fut imprimé ou mieux qui porte la date de 1773, 
et qui est inséré dans le XVII e volume des Nov. Camm. Petrop., se trouve 
