distinguant 
du Rhinocéros 
sans 
incisives, 
semblable 
à celle 
de Sibérie, 
du Rhinocéros 
à incisives. 
Par P.Camper, 
en 1777. 
1780. 
82 G. RHINOCÉROS. 
Avant même acheté en Hollande une belle tête de Rhinocéros 
du Cap, Merck en donna une très-bonne ligure, dans laquelle la 
série des dents supérieures et inférieures, est surtout parfaitement 
rendue. 
Cette belle pièce lui permet de faire observer, en rectifiant une er¬ 
reur commise dans sa seconde lettre, que, parmi les dents trouvées à 
Mayence, il y en a une qui ressemble parfaitement à la troisième su 
périeure de la mâchoire fraîche, une autre à la cinquième, et une 
trouvée à Duisbourg à la septième. Il fait une observation analogue 
pour deux autres molaires; l’une tirée des excavations volcaniques de 
Francfort, l’autre tirée du Rhin et de sa collection , et les cite comme 
ayant la même conformation que celles de la mâchoire fraîche qu’il 
avait sous les yeux ; invoquant à ce sujet le témoignage de Zimmermann 
et de Sœmmering. 
Merck assure au contraire que toutes les dents qu’il a vues dans les 
autres cabinets d’Allemagne, des montagnes du Hartz, celles de la col¬ 
lection de Garlsrhue, de Strasbourg, de Rudelstadt, de Unckel ont toutes 
la ressemblance la plus parfaite avec celles de Sibérie. 
Quoiqu’il regarde comme démontré avec Camper que le Rhinocéros 
d’Afrique n’a pas d’incisives, il fait l’observation que cependant on trouve 
des incisives parmi les fossiles, en citant à l’appui de son assertion les deux 
trouvées aux environs de Mayence en la possession de Sœmmering et 
dont il ligure une, Pl. 3 , lig. i. 
Malgré ces tentatives en grande partie heureuses de Merck pour la 
distinction spécifique des Rhinocéros vivants et fossiles comparés en¬ 
tre eux, elles seraient restées incomplètes sans les travaux de Camper 
à ce sujet. Nous avons déjà eu l’occasion plus haut de faire observer 
que c’est lui qui a véritablement distingué le premier les deux espèces 
vivantes d’après la considération du système dentaire incisif. C’est dans 
les actes de l’Académie de Saint-Pétersbourg, pour 1777, publiés en 
1780, que se trouvent ses premières observations à ce sujet; et comme 
il eut l’honneur de recevoir, au nom de l’Académie, un crâne d’un 
