PALÉONTOLOGIE. 
133 
M. Kaup offre une saillie anguleuse de l’apophyse géni, que je crois fort 
exagérée ou accidentelle. 
Pour les autres os du squelette, étudiés surtout d’après ceux fort 
nombreux recueillis à Sansans, comparés avec ceux que notre collection 
possède d’Eppelsheim , nous avons fait les observations suivantes : 
Sur les membres antérieurs : 
Une portion articulaire d’omoplate droite , provenant de Sansans, de l’Omoplate, 
m’a paru ressembler beaucoup à un morceau assez semblable de Ran- 
dan , à un autre plus complet de Maussiac, et rappeler fort bien ce qui 
existe dans le Rhinocéros de Sumatra, comme l’avait déjà fait observer 
M. Kaup pour celle de son Rhinocéros Schleyermacheri, et même dans 
le Rhinocéros unicornis. 
L’humérus dont j’ai deux ou trois échantillons assez complets, pro- d ® ‘Humérus 
venant de Sansans, comparés avec ceux du Rhinocéros tichorhinus , 
m’ont semblé évidemment être plus longs , plus grêles ; avoir la crête 
deltoïdale plus longue, la tubérosité externe de la gouttière bicipitale 
bien plus saillante, dépassant un peu l’interne ; au contraire de la crête 
épicondylienne , moins saillante et moins épaisse, et cependant c’est 
avec l’humérus de Rhinocéros du Cap que j’ai trouvé plus de rapports. 
Plusieurs fragments de cet os , provenant de Chevilly, m’ont offert de cheviiiy. 
tous les caractères de celui de Sansans, avec quelques différences de 
taille, en plus ou en moins, et même un peu de proportions; par 
exemple, un presque entier dans sa tête supérieure, provenant de la 
collection de M. le docteur Thion, m’a paru ainsi se rapprocher de 
celui du Rhinocéros d’Auvergne. 
Le radius, dont j’ai vu deux provenant de Sansans, l’un et l’autre du Kadius 
complets, quoique un peu différents de grandeur, est notablement plus 
grêle et plus long que dans le Rhinocéros tichorhinus , et même que dans 
le Rhinocéros unicornis ; et sous ce rapport, ressemblant assez à celui du 
Rhinocéros hicomis-, son apophyse malléolaire très-peu saillante. 
Je lui ai trouvé les plus grands rapports avec un presque entier pro¬ 
venant d’Auvergne et du Rhinocéros elatus, quoique un peu plus grand, d'Auvergne. 
