136 
G. RHINOCEROS. 
du Tibia. 
du Péroné. 
de l'Astragale 
de Sansans 
d’Eppelsheim. 
d'Avaray. 
de Ghevilly. 
de Montpellier. 
des 
métatarsiens. 
Conclusion 
pour les Os 
du Squelette. 
Examen 
du Système 
dentaire. 
chanter moins fort, moins élevé, la poulie rotulienne plus élevée, plus 
étroite, et ressemblant davantage à celui du Rhinocéros unicorne de 
l’Inde tju a aucun autre , sauf pour le troisième trochanter. 
Le tibia montre également une gracilité plus grande même que dans 
notre squelette du Rhinocéros du Cap. 
11 en est de même du péroné venant également de Sansans. 
Parmi les os du tarse, j’ai pu comparer plusieurs astragales et plu¬ 
sieurs calcanéums, qui sont toujours en général plus étroits. 
L’astragale, dont la facette cuboïdienne est notablement plus étroite 
que dans les espèces d’Afrique, n’a pas de trou vasculaire au-dessus de 
la poulie. 
Celui dont nous avons un moule en plâtre envoyé d’Eppelsheim 
par M. de Klipslem, lui ressemble complètement aussi bien qu’un 
astragale en nature venant d’Avaray, et un autre de Chevilly. 
Ce que je puis dire également d’un très-grand de Montpellier que m’a 
communiqué M. Gervais, ainsi que de celui du Rhinocéros elatus de 
M. l’abbé Croizet, un peu moins grand que le précédent. 
Comme à la main, j’ai pu comparer un assez grand nombre de mé¬ 
tatarsiens provenant de Sansans; la plupart du doigt médian, mais de 
grandeur assez differentes. Les uns médiocres s’approchant plus de celui 
du Rhinocéros du Cap que de ceux d’Asie, par plus de longueur et de 
gracilité; d’autres rappelant le pied du val d’Arno, et enfin un extrême¬ 
ment court, rappelant le métacarpien dont il a été question plus haut. 
Sa largeur est o,o4o, et sa longeur, o, io i. 
Ainsi, somme toute, ces ossements du Rhinocéros bicorne à incisives 
de Sansans appartiennent évidemment à une espèce particulière , carac¬ 
térisée par l’existence d’un quatrième doigt aux pieds de devant, et qui 
du reste avait des rapports évidents avec la plus petite espèce de Rhino¬ 
céros d’Asie, celle de Sumatra, dont nous ne connaissons, il est vrai, 
que des squelettes de femelles. Voyons si le système dentaire confirmera 
cette distinction 
Nous en possédons un très-grand nombre des deux mâchoires en 
