G. RHINOCÉROS 
établi 
sur une Dent 
incisive. 
le soutient encore clans sa description des ossements fossiles de Darm¬ 
stadt : il nous apprend même que cette espèce repose sur une dent inci¬ 
sive dont M. Kaup, qui la figure Tab. Il, fig. 2 , ne dit pas la position, 
mais qui paraît supérieure, déterrée dans le Hassels, entre Biberich et 
Wiesbaden , et quelle lui semble différer de son analogue dans le Rhino¬ 
céros Schleyermacheri , parce quelle est plus allongée, peu épaisse, 
presque droite; ce qui nous semble assez peu spécifique. Aussi M. Kaup 
lui-mêine <fit-il dans son Résumé, page 64» que son Rhinocéros lep- 
todon pourra paraître douteux. Je suis pleinement de cet avis, et sur¬ 
tout que ce n’est pas une dent de lait. C’est, en effet, une incisive usée 
presque jusqu’au collet, et qui méritait à peine d’être recueillie, tant elle 
paraît être insignifiante. 
1 1 0 Le Rhinocéros de Goldfuss. 
Rhinocéros Goldfussii. Kaup, Foss. Darmst. , page 67 ; 1 834 - 
Cetle dénomination est encore assez bien dans le même cas que les 
précédentes, c’est-à-dire qu elle se trouve déjà dans le programme du 
grand ouvrage de M. Kaup sur les ossements fossiles du Musée de Darm¬ 
stadt, cité mss. par M. Hermann de Meyer ; mais elle a été reprise non- 
seulement dans l’ouvrage même, la description de ce Musée en 1 854 , 
p. 62 , mais aussi dans son nouvel ouvrage , Aktender Urwelt, p. 9, 
pour un assez petit nombre de pièces trouvées dans les sables tertiaires 
d’Eppelsheim, savoir: 
Lne incisive supérieure représentée loc. cit. , table III, fig. 1 —1 a 
et 1 h; 
Deux molaires, une supérieure, ibid., fig. 2, et une inférieure, fig. 3 ; 
Trois autres dents, une supérieure, tabl. XII, fig. i 3 —i 3 a, et deux 
inférieures, ibid., fig. 1 4 — 1 5 a. 
La caractéristique de cette espèce, suivant M. Kaup, est d’égaler ou 
même de surpasser en grandeur les Rhinocéros unicorne ou bicorne 
vivants. 
