PALÉONTOLOGIE. 
161 
antérieur qui tendît à s’y joindre , ce qui est en général le caractère 
des molaires supérieures du Rhinocéros incisions , et, par exemple, de 
celui d’Auvergne. 
Je dois cependant noter une différence, qui consiste eu ce que toutes 
ces dents, à l’exception de la première, sont pourvues, et surtout les 
antérieures, d’un large bourrelet en écharpe oblique à la face interne de 
la base de la couronne, ce que je ne vois pas dans la série dentaire d’Au¬ 
vergne de M. Croizet ; mais très-bien dans la belle tête de Gannat, qui, 
du reste, a une assez grande analogie de forme avec le Rhinocéros 
acerotherium. 
1 3 ° Le Rhinocéros de Merck. 
Rhinocéros Merckii. 
C’est M. Jæger qui a l’initiative de cette espèce qu’il avait nommée 
Rhinocéros Kirchbergensis dans ses Mammifères fossiles du Wurtemberg 
(Abth. III, tab. XVI, fig. 3 1 , 32 , 33 ), pour quelques dents molaires 
supérieures et inférieures recueillies dans ce pays; mais M. Kaup, en 
l’acceptant dans ses Actes de l’ancien monde, en a changé le nom en 
celui de Rhinocéros Merckii, et lui a rapporté un bien plus grand 
nombre de pièces, de lieux très-différents et toutes du diluvium; ce 
sont : 
i° Un crâne et sa corne cités par M. de Schlotheim ( Kentniss der 
Fossil, p. 8), des environs de Wolfenbuttel. 
2° Une sixième molaire inférieure du côté droit, figurée par M. Merck 
(Lettre III e , p. 19-20, PI. III, fig. 2), des environs de Francfort. 
3 ° Un fragment de mandibule du côté gauche , comprenant la sym¬ 
physe et portant tout ou partie des six dernières dents molaires, trouvé 
dans le Rhin , et que M. Kaup figure {Akten , tab. II, fig. 1). 
4 ° Un assez beau morceau d’omoplate {Ibid., fig. 2) qu’il rapproche 
de celle figurée par M. G. Cuvier (II, PI. VIII, fig. 11), et surtout un 
grand nombre de dents molaires. 
Particularité 
trouvée 
dans celui 
d'Auvergne. 
Histoire. 
Par M. Jæger. 
Par M. Kaup. 
Pièces 
sur lesquelles 
il repose. 
Énumérées. 
Crâne. 
Omoplate. 
G. Rhinocéros. 
