inférieures. 
Conclusion 
d'après 
une Septième 
supérieure. 
Histoire 
Pièce 
sur laquelle 
établi. 
<72 G. RHINOCÉROS. 
terne bien fermée, comme celles que MM. Baker et Durand représen¬ 
tent fig. i—2—3—4. 
Quant aux dents de la mandibule, ces messieurs donnent comme un 
caractère de la quatrième d’avoir une pointe basse ( low pillar ) dans le 
centre de la corde de son croissant postérieur (Tab. XV, fig. 1 ), particula¬ 
rité quils nont pas trouvée dans la dent analogue sur l’adulte. Mais 
comme ils ne l’ont pas remarquée dans une autre pièce (fig. 4), ils sem¬ 
blent vouloir, en 1 associant à une autre de la mâchoire supérieure, en 
faire une seconde espèce , ce qui nous paraît bien hasardé. 
Du reste, dans les deux fragments de mandibules d’adulte, MM. Ba¬ 
ker et Durand reconnaissent que la ressemblance de chaque dent a 
toujours lieu avec sa correspondante sur le Rhinocéros de l’Inde. 
Cest aussi ce que nous avons reconnu sur une septième, la seule que 
porte un fragment de mandibule du côté droit en notre possession. Elle 
a tous les caractères de son analogue dans le Rhinocéros unicomis ; mais il 
n en est pas de mêmed une cinquième encore enracinée dans un fragment 
de mâchoire et provenant aussi du pays des Birmans, royaume d’Ava; 
elle 11a certainement pas la troisième fossette de sa correspondante sur 
le Rhinocéros unicorne; viendrait-elle d’un Rhinocéros de Sumatra? 
20° Le Rhinocéros des Alleghanis. 
Rhinocéros Alleghanensis. 
On trouve cette dénomination employée pour la première fois par 
feu M. Ed. Harlan, dans le Monlhly American journal of Geology, 
I July 1 83 1 , pour désigner la partie antérieure d’une mâchoire supé¬ 
rieure, portant très en avant deux dents latérales et qui avait été re¬ 
cueillie en Pensylvanie. Mais depuis ce temps, M. Harlan ayant à reve¬ 
nir sur ce sujet dans ses Orgamc remains of North America, faisant 
partie de son ouvrage intitulé: Medical and physical Researches, nous 
apprend avec bonne foi, qu’ayant envoyé la pièce en question en An¬ 
gleterre, les géologues ne lui ont pas reconnu les caractères d’une pé- 
