188 G. RHINOCÉROS 
de W. Sommer, publiée après sa mort par son frère S. Sommer (i), 
citée par N. Grew, Catalog. , p. 2 54 , et f l u i a été réimprimée dans le 
tom. XXII, n 272 (juillet 1701), des Trans. philos, de Londres. 
Plus, la mandibule décrite et comparée par Grew lui-même, loc. cit. 
p. 255 , et la dent d’un animal terrestre qu’il a figurée PL XIX, f. 3 (2). 
Un fragment de mandibule fort tronquée, trouvé au môme endroit 
que la précédente en 1772, à douze pieds de profondeur dans une 
couche de sable de rivière et d’argile d’un gris jaunâtre, en creusant pour 
établir des fondations; d’après Douglas (. Antiquités de la terre, PL I, f. 1 , 
cité par M. G. Cuvier, II, p. 54 ( 3 ). 
Si nous passons maintenant sur la côte sud de l’Angleterre, nous 
voyons que les pièces jusqu’ici recueillies sont peut-être moins nom¬ 
breuses; ce sont : 
Des ossements et des dents de trois individus différents du Rhinocéros 
tichorhinus; c’est-à-dire, des vertèbres assez nombreuses, des os de toutes 
les parties des membres antérieurs et postérieurs d’un môme animal 
assez jeune, avec un humérus d’un plus vieux, tous en bon état de con¬ 
servation, trouvés en 1816 par M. Whitby, ingénieur du fameux brise- 
lames de Plimouth, à Preston, près de cette ville, dans le comté de 
Devon,au bord méridional du Cat-Water, à l’embouchure de la Plye, 
à trois pieds environ de profondeur, dans une argile remplissant 
une caverne sans communication apparente avec l’extérieur; d’après 
M. E. Home, P/ul. Trans., 1817, p. 176, qui ajoute que ces os étaient 
dans un état parfait de conservation, sans aucune espèce d’encroûte¬ 
ment à 1 extérieur ,sans trace de matière animale, pas plus que de silice 
et d’alumine à l’intérieur (4). 
il) D après M. R.Owen, la brochure de W. Sommer, de 44 pages in-4° avec une planche, a 
été imprimée à Londres en 1669. 
(2) Elle l’a été beaucoup mieux par M. R. Owen, page 329, f. 122. 
(3) M. R.Owen, loc. cit , page 342, nous apprend que celte pièce est aujourd’hui dans la 
collection géologique de Londres, à laquelle elle a été donnée par M. H. Warburton, et que 
probablement elle vient du Rhinocéros tichorhinus. 
(4) M. R. Owen, qui parle de ces ossements, loc. cit., p. 344, nous apprend que, dans une 
