G. EQVUS. 
55 
même qu’ils sont élégants, quoique bien inférieurs aux cavaliers. Ils ne 
m’ont cependant pas entièrement satisfait quoiqu’ils soient en effet assez 
bien posés; ils sont froids et peu étudiés dans les détails des parties, quand 
ils ne sont pas erronés, par exemple pour la forme des dents incisives (7). 
Plusieurs personnes ont pu voir à Paris les fameux chevaux de bronze chevaux 
anciennement dorés qui ornaient la façade de l’église St-Marc à Venise et derégUse 
que l’on peut assurer avoir plus voyagé que s’ils eussent été vivants. On Saint - Marc - 
suppose en effet qu’ayant fait partie d’un arc de triomphe élevé à Auguste, à 
Rome, assertion qui repose sur ce qu’une médaille de Néron porte un arc 
de triomphe orné d’un quadrige, ils seraient passés successivement aux arcs 
deDomitien, deTrajan, de Constantin, et que celui-ci les ayant fait trans¬ 
porter en dernier lieu à Constantinople, les Vénitiens les auraient rap¬ 
portés chez eux en -1250; je les ai revus en 4 844 à Venise pendant mon se¬ 
cond voyage en Italie, dont le but principal était d’étudier les monuments 
qui représentent des animaux, et j’ai pu confirmer ce qui en a généralement 
été dit, c’est-à-dire, qu’ils sont très-pauvres de forme et de mouvement, 
au point qu’ils ont été avec raison comparés à des chevaux de bois (8). 
Un autre Cheval de bronze que j’ai également pu examiner plusieurs fois statue 
pendant mon séjour à Rome est celui que l’on a placé sur une statue de équ d e e stre 
Marc-Aurèle, au milieu de la place du Capitole. C’est encore une histoire ^ca^toie* 
que cette statue équestre de Marc-Aurèle : le cheval et le cavalier sont loin à Rome - 
d’avoir été trouvés ensemble; le cheval le fut d’abord (9), et, comme sa tête 
mal faite ressemble à celle d’un bœuf, il a été aisé d’en faire le fameux cheval 
d’Alexandre et par conséquent de l’attribuer d’abord à une statue équestre 
de ce conquérant; puis, le cavalier retrouvé, on l’a attribué ensuite à celle de 
Constantin et enfin de Marc-Aurèle. Malgré tout ce qui a été dit de ce cheval, 
devenu fameux par un mot attribué à Pietro di Cortone et au Bernin, il m’a 
semblé que la critique qui en a été faite par Falconet est juste de tous points : Faiconet. 
Tète de bœuf, corps massif, court, ventru, mal assis, faussement ou in¬ 
complètement étudié, par exemple dans la forme des narines, des yeux, 
des oreilles, des plis de la bouche, du cou à la jonction de la tête, ce cheval 
est en réalité bien loin de mériter l’apostrophe du peintre romain. Aussi 
