39 
que 1365° au-dessus de ce minimum qui lui parait nécessaire. L’orge 
est cultivée cependant à Enonlekis, Laponie orientale, où les moyennes 
à l’ombre donnent une somme de 1303° au-dessus de 5°, mais le ciel 
y est plus pur qu’aux Feroë et le plus long jour de l’année a un mois 
et demi au lieu de 19 h |. Sur le revers méridional des Alpes, l’orge 
s’élève jusqu’en un point où la somme, à l’ombre, est de 900° seule¬ 
ment au-dessus de 3°. Les différences de 2130 à 1303 et à 900, sont 
conformes à ce qu’on pouvait attendre d’une supériorité d’action calori¬ 
fique et chimique des rayons du soleil dans les deux dernières localités; 
reparties sur un nombre de jours qu’on peut connaître, elles expriment 
cette valeur en degrés ordinaires du thermomètre à l’ombre, et en don¬ 
nent la mesure par la plante ce qui est satisfaisant, car aucun thermo¬ 
mètre mis au soleil ne ressemble précisément à une plante et aucun ne 
tient de compte des rayons chimiques de la lumière, si importants pour 
les végétaux. 
Le chapitre VI, sur la répartition des individus dans l’étendue de 
l’habitation de l’espèce contient, parmi d’autres documents, l’étude d’une 
question assez controversée, celle de savoir si les terrains déterminent 
la présence et l’absence de certaines espèces par leur nature physique 
ou par leur nature chimique. L’auteur rejette l’influence chimique, ex¬ 
cepté dans des cas trés-spéciaux comme les plantes des terrains salés. 
Il a examiné une à une les espèces de Suisse que M. hugo de mohl 
avait indiquées comme spéciales aux sols granitiques et aux sols calcai¬ 
res, et il montre que dans les cas où ces espèces existent sous des cli¬ 
mats différents de celui de la Suisse elles vivent ordinairement sur d’au¬ 
tres sols. C’est une preuve, en effet, que la nature physique des sols, 
combinée avec un climat plus ou moins humide ou plus ou moins chaud, 
est bien ce qui influe, malgré des apparences locales contraires. 
Le chapitre VII, relatif à l’étendue des habitations d’espèces (Taire 
des espèces, du mot area) est un des plus importants et des plus origi¬ 
naux, mais il repose sur tant de chriffres qu’on peut difficilement l’ana¬ 
lyser. L’auteur s’était occupé du sujet depuis longtemps, car déjà en 
1830 !) et 1833 * 2 ) il avait publié quelques uns des résultats auxquels il 
était parvenu. Dans l’ouvrage actuel on trouve beaucoup plus de détails 
sur les méthodes qu’il a suivies pour calculer l’aire moyenne des espè¬ 
ces selon les genres, familles ou classes auxquelles elles appartiennent, 
mais surtout les faits obtenus y sont examinés de plusieurs manières, 
*) Monographie des Campanulées, 4°. p. 70 à 88. 
2 ) Introduction à l’étude de la botanique, 2 p. 287. 
