105 
Du jardin botanique d’Amsterdam plusieurs plantes de quinquina fu¬ 
rent envoyées à Java. Extrêmement favorables surtout furent les résultats 
de l’envoi à Java, d’un arbre de ce jardin dans l’an 1847, sous le nom 
de Cinchona alba, qui, après avoir fleuri à Buitenzorg, y a été nommé 
Cascarilla muzonensis Wedd. ou Cinchona Muzonensis Gand.*), que S. E. 
M. le Gouverneur-Général M. j. j. rochussen a plantée de sa propre main 
au jardin de Buitenzorg. 
M. teysmann s’est occupé de cet arbrisseau avec tout le zèle possible 
et bientôt il l’avait multiplié, de sorte, qu’il eut en peu de tems plus de 
100 plantes. 
Afin de faire l’examen chimique de cette espèce, quelques tiges 
furent envoyées par M. teysmann à M. rost van tonningen, alors pharma¬ 
cien près du laboratoire du Gouvernement, à Batavia. Cet examen, à 
cause de la petite quantité d’écorce, n’était nullement facile. Ces liges 
avaient très distinctement l’odeur et les qualités des espèces de résine 
provenant de la quinquine et elles méritaient d’être examinées plus ex¬ 
actement, aussitôt qu’on aurait une plus grande quantité. 
Il se proposa de renouveler son examen avec une quantité d’écorce 
plus grande, aussitôt que les arbres seraient un peu plus avancés. 
Nous remarquons encore qu’on ne sait pas jusqu’ici, à quelle période 
dans les arbres de quinquine se développent ces alcaloïdes et nous devons 
nous attendre qu’une analyse plus exacte des principes de l’écorce de celte 
espèce, donnée aux Indes par le jardin botanique d’Amsterdam, donnera 
plus tard des renseignements favorables. 
Du jardin botanique d’Amsterdam furent envoyées, outre les envois 
faits par ordre du Ministère, des plantes de Cinchona Calisaya: 
En Avril 1851. 6 plantes, 
En Décembre 1851. 4 plantes. 
En Juillet 1852. 4 plantes. 
M. j. a. willink, wzn., d’Amsterdam, a envoyé de temps en temps des 
Cinchones à Java et a ainsi montré le grand intérêt qu’il porte à cette 
affaire importante. 
*) En admettant que la détermination de l’espèce parles botanistes de Buitenzorg soit la vraie, 
ce que nous ne discutons pas, je confrontais le Mag. Philos, de 1828 p. 132 afin de savoir s’il 
y avait quelque chose à propos de cette plante. On n’y trouve rien, si non, qu’elle croît 
près de Sadeluzzo. Peut-être que M. weddell ne l’ait pas connue par sa propre observation ; 
du moins dans son ouvrage nous ne trouvons point d’informations plus amples. L’envoi de 
cet arbre du jardin d’Amsterdam devient plus important encore, pour compléter l’histoire de 
cette espèce connue jusqu’ici trop imparfaitement. Ces jours-ci nous recevions la nouvelle que 
la Cascarilla Muzonensis croit très bien à Weltevreden ce qui nous encourage pour le succès 
des autres espèces. 
