145 
serions parvenus sur le Chimborazo. Ce chiffre nous 
sur le sommet dont l’atitude au-dessus du niveau de la 
Iriangulalions de de hum bol dt , est de 6,554 mètres, 
degré de confiance que l’on accorde à nos calculs, le 
qui résulte de noire ascension, c’est que le sommet d 
accessible. 
place tout à fait 
mer, d’après les 
Quel que soit le 
fait incontestable 
u Chimborazo est 
(Belgique horticole , p. 143). 
DE LA SCARIFICATION DES ARBRES FRUITIERS 
COMME MOYEN d’ëN AUGMENTER LA FERTILITÉ. 
Il y a déjà quelques années que la scarification (incision longitudinale) 
et la décortication circulaire pratiquées sur la lige ou les branches des 
arbres fruitiers, comme moyens d’en stimuler la fructification, faisaient 
la ronde dans tous les journaux d’horticulture de l’Europe et de l’Amé¬ 
rique. Cependant, cette méthode, nullement nouvelle pour celle époque, 
est tombée, comme tant d’autres, dans un oubli presque complet. Notre 
but n’est pas d’entrer dans l’examen des raisons pour lesquelles elle 
n’était pas viable, car nous serions obligés d’entrer dans des discussions 
de physiologie végétale, ce qui serait en dehors de notre compétence >). 
l ) Le traducteur de cet article ne voit pas de grandes difficultés pour expliquer la.raison 
pourquoi la méthode de scarifier les arbres fruitiers a été abandonnée. La décortication circu„ 
laire se basait sur la supposition que cette opération empêchait la descente dans l’écorce des 
sucs qui avaient été élaborés dans les feuilles. Mais cette supposition part de fausses prémis¬ 
ses; car une sève qui descend dans Lécorce n’existe pas. Pour s’en convaincre, on n’a qu’à 
enlever une bande circulaire de quelques pouces de longueur d’un jeune arbre, un frêne par 
exemple, et l’on verra qu’il continuera à vivre au moins 4 à 5 ans encore. Nous avons en 
ce moment sous les yeux cinq jeunes frênes qui avaient été opérés ainsi en Avril 1854 et 
qui vivent encore. Où est donc ici la prétendue sève descendante? Dans nos études de la 
physiologie végétale nous n’avons pu découvrir nulle part la preuve certaine d’une sève des¬ 
cendante, il y a certainement plus de preuves qui démontrent le contraire; et pour en citer 
une, nous demanderons comment il se fait que le sujet sauvage sur lequel on a enté un 
rameau d'une bonne espèce, ne prend pas les caractères de celui-ci, ce qui devrait cepen¬ 
dant avoir lieu si la sève descendait continuellement de la couronne vers le pied de l’arbre. 
Mais on sait qu’au-dessus de l’endroit de la greffe la sève reste invariablement toute 
autre qu’en dessous dans le sauvageon. Le vrai motif pour lequel la méthode de la 
scarification a été abandonnée, c’est que les arbres en devenaient malades, comme ils 
le deviennent toujours après des blessures graves de ce genre. Et ceci s’explique éga¬ 
lement. Lorsqu’on enlève une bande circulaire de l’écorce, l’aubier sousjacent est mis à 
