145 
doit avoir montré d’abord une certaine disposition à fleurir avant qu’on 
puisse venir à son aide. 
La racine et la couronne d’un arbre se trouvent dans des rapports 
réciproques; la partie intermédiaire entre les deux forme la tige; c’est 
elle qui entretient la communication entre ces deux parties. Plus la tige 
est épaisse, plus elle peut envoyer de sève à la couronne; plus la cou¬ 
ronne est étendue, plus elle est chargée de feuilles et plus elle attirera 
de sève, et plus tôt l’arbre produira des fruits. 
Un obstacle essentiel qui s’oppose à la croissance de la tige en largeur, 
c’est l’écorce. Chez un arbre qui croit rapidement, l’écorce gorgée de 
sucs devient élastique, mais pas assez pour faciliter les propensions ex¬ 
pansives de la tige ; il en résulte un conflit de forces dans lequel la 
résistance de l’écorce l’emporte toujours. En fendant l’écorce, on obvie 
à cet inconvénient, la formation de nouveaux canaux et de fibres ne 
rencontrant plus de résistance du côté de l’écorce, le grossissement de 
l’arbre se fait avec une nouvelle vigueur. Le petite peine qu’on s’est 
imposée est amplement compensée par la fertilité de l’arbre. 
Chez les arbres faibles et languissants Pécorce est fragile, dure et 
sèche; l’arbre, à cause de son peu d’énergie, est incapable de vaincre la 
résistance qu’elle lui oppose. Ces arbres profitent peu, ne grossissent que 
faiblement, et s’ils portent des fruits, ils sont petits et insipides. 
La scarification est ici, comme dans le cas précédent, un moyen sur. 
En effet, la cause de l’infertilité dans les deux cas est identique; elle 
consiste dans la résistance de l’écorce, et si l’on procède énergiquement, 
la scarification écarte complètement l’obstacle *). Chez un arbre maigre 
on fera deux fois autant d’incisions que la tige mesure de pouces de 
circonférence. La première année, cette opération héroïque ne sera sui¬ 
vie d’aucun succès, ce que l’on verra au peu d’élargissement que mon¬ 
trent les incisions. L’année suivante, l’arbre sera déjà en état de faire 
un plus grand effort; on réitérera l’opération. Si l’écorce était très-dure 
on pourrait hardiment trancher dans les premières incisions. On pourrait 
saigner une troisième fois le même arbre, si après la seconde opération 
l’effet n’était pas sensible, c’est-à-dire si les fentes ne s’élargissaient pas 
beaucoup. 
On pense que la saignée produit un arrêt chez les arbres vigoureux; 
mais c’est le contraire qui a lieu et ils fructifieront en beaucoup moins 
*) Il s’entend de soi-même que si la cause de la langueur d’un arbre provient de la mau¬ 
vaise qualité du terrain il devient nécessaire d’amender préalablement celui-ci, sans quoi tou» 
tes les saignées du monde n’y feront rien. 
I. 
10 
